司馬昭聽大臣的勸告改立司馬炎為太子，結果西晉葬送在司馬炎手裡

司馬昭有兩個讓他引以為豪的兒子，長子司馬炎和次子司馬攸。這兩個兒子都很優秀，各有千秋，所以司馬昭臨死前拿不定主意，到底是讓哪個繼承自己的事業呢？

司馬攸是司馬昭的次子，幼而聰慧，生性溫和，博覽群書，有治理才能，因司馬師無子而過繼給司馬師。

司馬昭晚年想立司馬攸為太子，並說王位本來就是哥哥司馬師的，應該傳位給司馬師的「兒子」司馬攸。但遭到部分大臣反對，大臣說司馬炎有帝王氣象，雙手過膝，頭髮拖地，不是人臣之相，應該立司馬炎為太子。司馬昭無奈，只好傳位給司馬炎。

公元265年，司馬炎襲父司馬昭的爵位：晉王，數月後又逼迫魏元帝曹奐禪位給自己，定國號為晉，建都洛陽，並改元泰始。司馬炎成為晉朝開國之君。

歷史證明傳位給司馬炎可能是司馬昭犯的最大的一個錯誤，司馬炎作為皇帝在一個重大決策上很失敗，這個錯誤還引起了「蝴蝶效應」。那些擁立司馬炎的大臣，都被司馬炎的長胳膊、長頭髮騙了，看來還真是人不可貌相啊，或者說真應了「頭髮長見識短」？

鑒於魏國皇帝曹丕大肆削減曹姓親王兵權，導致高平陵之變後曹氏宗親居然沒有兵力護駕勤王，司馬炎建立晉朝當上皇帝後，就擔心如果本朝發生類似兵變可能司馬姓親王也會束手無策。於是司馬炎大封同姓諸王，以郡為國，並讓他們招募士兵，希望他們之間互相制約，如果朝廷有緊急情況也可以拱衛朝廷。但司馬炎沒想到，這麼多擁兵自重的親王，是需要一個強悍的皇帝才能鎮的住的。這為後面的「八王之亂」埋下了重要隱患。

怕什麼來什麼，司馬炎死後繼任者是他懦弱無能的兒子司馬衷，於是晉朝就亂成一鍋粥了。

在中央集權的君主專制社會，選好接班人至關重要，否則就是「其興也勃焉，其亡也忽焉。」 世襲制度下遴選接班人，就像在一群特定的羊里非得選一個比較好的羊出來不可，非常難，不是誰都能生子當如孫仲謀的。

但比選接班人更重要的是怎麼在自己臨死前成功把皇位傳給接班人，秦始皇處事不當，讓兒子胡亥竊取扶蘇的繼承權就是例子，導致秦朝葬送在胡亥手裡。而司馬炎的優柔寡斷，在死前立誰繼承皇位，已經被大臣和外戚把持，最後讓傻兒子司馬衷成了皇帝。

司馬炎算是不錯的皇帝，在位期間出現了「太康盛世」。但無論生前多麼勵精圖治，多麼治國有方，如果傳位不得其人，一切都是徒勞。因此與其說西晉亡於司馬衷，不如說是亡於司馬炎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！