杭州縱火案死刑：扒皮生活中的吸血鬼
據浙江省杭州市中級人民法院官方微博消息，2月9日9時30分，杭州市中級人民法院公開宣判被告人莫煥晶放火、盜竊一案，以放火罪判處被告人莫煥晶死刑，剝奪政治權利終身：以盜竊罪判處其有期徒刑五年，並處罰金人民幣一萬元，二罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣一萬元。
林先生這件事情很轟動，再不贅述，當初對於綠城的批判，對於保姆的譴責，讓我們撕開了一道社會的口子。
360平米，2000萬，在杭州，是高端人群了，在普通人的潛在思維中，這樣的人無論是收入、關係都可以碾壓平常人，那麼在生活中抗風險的能力要強於很多人，但是結果是怎麼樣？
事後看到了清晰的權勢鏈條：有錢的林先生和平常人沒有兩樣，因為他面對的是綠城這樣財大氣粗的企業，甚至維權艱難，好在這次審判關於消防、物業的責任認定也有了劃分。
農夫與蛇：幾千年來一直上演
農夫與蛇、東郭先生，是每一個孩子從小聽到的故事，可是我們往往都因為善良而遮蔽了雙眼，忘記了防備，會認為別人的落魄並不是因為太壞，而是時運不濟天生貧弱等等原因。
最要命的是，人會有同情、憐弱的天性，但卑鄙的人會利用這種美好的天性，一旦無法達成自己的意願，就會產生惡意事件。
正如杭州縱火案，林先生的遭遇真的是聞者傷心聽者流淚，妻子、大兒子、女兒、小兒子，幸福的一家人從此陰陽相隔。
墓碑上刻著八個字：今生緣淺、來生再續。
莫煥晶作為住家保姆，林先生一家對她很好的，月工資7500，借款11.4萬幫她買房，這樣對待一個毫無血緣關係的人，宅心仁厚。
可是莫煥晶怎麼回報他們的？
多次偷竊林家的金器、手錶，得款18萬元揮霍，為了所謂的「先放火再滅火」再獲取信任套現的目的，4點55分點燃了屋裡易燃的書本、窗帘，造成四人死亡。
這樣的毒蛇，簡直就是潛伏在別人身邊的惡魔，在2017年，這樣的惡魔我們認識兩個：莫煥晶、劉鑫。
他們沒有性別之分，沒有學歷之分，沒有地域之分，沒有惡行發生前，與正常人無異。
可是他們有幾樣共同點，希望每一個讀者都能通過這篇文章，遠離這樣的人。
遠離冷血的自我主義
吸血鬼們從來不認為善良是一件可貴的品格，相反，如果一個人表現出了極大的善良，他們會覺得這是可笑的事，在他們的心中，「人不為己天誅地滅」才是最高信條。
對好意，看的理所應當。
對冒犯，持之以恆地眥睚必報。
從來不會去尊重付出與收穫的普世價值，覺得別人的財富都是大風刮來的，幫助自己是天經地義的。
37歲病逝的歌手叢飛不知大家是否還記得？
從1994年8月，開始長達11年的慈善資助。他資助了183名貧困兒童，累計捐款捐物300多萬元。
「叢飛收養了這麼多孩子，花費了幾百萬元，但其實他的生活並不寬裕。」劉家增說，叢飛常常收到一筆演出費後，就寄給貧困地區的孩子，自己根本存不下錢。叢飛家裡有一個保險柜，裡面不是現金或貴重物品，而是他資助的100多個孩子寫給他的信和孩子們的照片。叢飛和妻女住在一間58平方米的房子里，家裡唯一值錢的就是一架舊鋼琴。
叢飛得了胃癌之後，需要花費高昂的治療費用，被幫助的那些人卻幾乎都選擇了沉默。
唯一發聲的人群是那些沒收到繼續捐贈的家長，但言辭卻是：
「你說好供我家孩子讀到大學的，孩子剛剛讀到初中，你就不管了，你這不是坑人嗎？」
叢飛朋友的解釋：「叢飛現在患病，無法演出，等他身體稍有恢復，一定想辦法寄錢過去。」
受助學生家長半信半疑：他得的是什麼病？
叢飛朋友：是胃癌。
對方： 噢，那你問問他，他啥時候病好出來掙錢？
更有甚者：
還有一個女孩，叢飛資助她到大學畢業，但因為她對叢飛幫她找的音樂教師職位不滿意，從此不與叢飛聯絡。
女孩宣稱：任何人做事情都是有所圖的，至於他圖什麼，我不說你也應該能猜到。
還有人受叢飛資助讀完大學，畢業後切斷與叢飛的聯繫。但在接受媒體採訪時，不小心說漏嘴，說出了受叢飛資助的事情，媒體報道後，要求叢飛想辦法，從文章中刪去他的名字。
而當初為劉鑫買餛飩的江歌呢？還等了她倆小的江歌呢？劉鑫有沒有心疼她？江歌在那個瞬間也不會預見到自己死後還要被潑髒水。
在這些惡毒的人心中，所有人的善良就應該為他們加持人生光環，你幫了我，你該幫一輩子啊，你怎麼幫著幫著就不幫了呢？
升米恩，斗米仇。
所以，當我們身邊有那種「四海之內皆你媽」、「世界之內唯我獨尊」的人，提出一些正常交往以外的要求的時候，馬上遠離三米，善良應該付給懂得珍惜善良的人。
遠離有不良嗜好的人
吸毒、賭博、酗酒三大類的人一定要遠離。
因為這是一個無底洞，吸毒、賭博會讓人為了金錢不擇一切手段，去騙去偷去搶去傷害別人，妄想不勞而獲，不肯用雙手去為自己換回一份穩定的收入，而是想著走偏鋒，依靠傷害別人去滿足自己的貪慾。
而酗酒的人，會喪失理智，會對自己身邊的人產生無法估量的戕害。
莫煥晶就是這樣的典型，她沉溺於賭博，2015年在紹興做保姆就偷竊了兩瓶茅台，年底在上海做保姆偷竊僱主的戒指、項鏈，2016年在上海偷竊同住保姆6500元，在去林先生家之前，已經劣跡斑斑。
余華的代表作《活著》中，福貴因為賭博從一個富家少爺變成了一個窮光蛋，有家底的人都尚且如此，沒錢的人呢？做著一夜暴富的美夢，費盡心機弄錢企圖翻盤。
而吸毒的人呢？慢慢會形成欺詐性人格，對世界充滿而已，謊話張嘴就來，算計人心，甚至會破罐破摔報復社會，拉別人下水。
身邊有不良嗜好的人，殘害的不僅是自己，還有別人，當我們發現身邊有經常需要周轉大筆金額，無法證明用途又無力償還的人，還是提起防備心態，盡量遠離。
遠離把自己生活過的一團糟的人
這種人沒有正常的三觀，沒有處理是非的能力，沒有抵抗誘惑的意志力，所以很大程度上，這種人的生活是一團糟的。
經濟糟糕。
愛情糟糕。
親情糟糕。
對外交際能力糟糕。
毫無職業規劃能力。
甚至眼高手低什麼都不想做。
對自己的要求非常低，待人接物不要求得體，言語行為不要求邏輯。
1、貪小便宜：因為只看得到眼前的利益，所以這類人往往熱愛貪小便宜，生活瑣碎中自己能不出錢的堅決不出錢。
2、主張他人對自己寬容：覺得自己的一切都沒有多大錯，就像劉鑫一樣，我都知道錯了，你為什麼還一直問？
3、不承擔責任：一旦出現什麼問題，第一件事情不是分析問題，而是推脫自己的責任，甚至誣陷他人，在鐵證事實不出現之前，死鴨子嘴硬。
死刑是受害者的正義
扒皮結束之後來談談關於死刑的事，其實廢除死刑的呼聲在國內並不鮮見。
為什麼會出現這樣的討論，其原因有三：
1、法制建設起步晚，部分法律以西方法律為藍本，而在許多發達國家中，均廢除了死刑。
數據貼士：目前，全世界已經有三分之二的國家在立法或司法層面廢除死刑，有105個國家廢除所有罪行的死刑，7個國家廢除普通犯罪的死刑，29個國家在司法層面廢除死刑，共計141個國家，仍有57國保留死刑。
2、為避免地方公權壟斷造成冤假錯案。
3、死刑沒有教育意義。
不過在廢除死刑這件事上，我國民眾的反對呼聲還是比較高的，是因為我國自古就有殺人償命的固有認識，國內的社會基礎和犯罪率不具備廢除死刑的條件，賠償條件也一直沒有達到。
在林先生這件事上，死刑雖然不能換回他此生最親密的人們，而且也不能幫助他走出陰影，卻能夠令他在想起這件事情的時候，想到這個殘害他妻子孩子的人受到了懲罰，死了，而不是這個人還在某處活著。
在受害者沒有原諒加害人之前，任何人是沒有資格去原諒加害人的，但是我們卻往往忽視了的是，即便受害人沒有原諒加害人，加害人已經原諒了自己。
因為有些人，已經不能夠稱之為人，更加不具備正常人的善惡觀，正常人看來殘忍至極的行為，卻對它不具備折磨。
比如：
被折磨致死的山東費縣消失的夫妻案件。
身背48條人命的龍治民案件。
青島一家四口被害案件。
白銀連環殺人案。
……
如果沒有死刑，會有更多的私刑和復仇。
不想說地獄空蕩蕩，惡魔在人間，因為這世上還有更多的美好，但是還是要說：
生而為人，要善良。
願死者安息。
碼字很辛苦，原創不容易，轉載本文請務必註明作者-南山台歌以及微信號（nanshantaige）。
喜歡文章的話隨意分享至朋友圈或八卦群。
這是戲精·嘮嗑之王·南山台歌的公眾號。
TAG:南山台歌 |