蜀漢發兵東征東吳，夷陵之戰大敗，諸葛亮為什麼不勸阻劉備

官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰，是三國史上著名的三大戰役。官渡之戰，曹操統一北方，赤壁之戰，三足鼎立局面形成，夷陵之戰，蜀漢由盛轉衰，三足鼎立的局面開始失衡。

夷陵之戰，是劉備主動發起的東征，諸葛亮為什麼不阻止劉備。

公元219年，呂蒙白衣過江，奇襲荊州，關羽敗走麥城，最終身亡，吳蜀兩國結仇。公元221年，劉備打著為關羽報仇的旗號，也為了奪回荊州，起兵討伐東吳。孫權先是向劉備求和，不成，再命陸遜領兵抵禦蜀軍。

陸遜以逸待勞，用火攻大敗劉備，劉備最終白帝城託孤。夷陵之戰，是繼關羽失荊州之後，蜀漢又一次元氣大傷。

劉備在東征東吳之前，有很多文武官員勸阻。尤其是趙雲，更是直言勸阻劉備不可東征。據《三國志》注引《雲別傳》記載，趙雲諫阻說：「國賊是曹操，不是孫權，況且先滅了魏國，則吳國自然就會臣服。

曹操雖然死了，他的兒子曹丕篡位奪取了國家。應該因應眾人這種不平之心，及早圖謀奪取關中，在奪取了關中，佔據了黃河和渭河的上游，然後居高臨下來討伐曹魏逆賊，函谷關以東的義士必然帶著糧食排著隊以迎接我們這支王者之師。我們不應該放下魏國，而先與吳國作戰；兩國一旦交戰，不是很快就能結束的。但是劉備沒有聽從，堅持要東征，留下趙雲督江州。

但是諸葛亮，幾乎並未勸阻過劉備。當劉備大敗的消息傳到成都，諸葛亮說了一句話：法孝直若在，必能阻止主上東征，就算主上東征，有他陪伴策劃，也不會導致今天的慘敗。

在《三國志 》中，也沒有任何關於諸葛亮勸阻劉備的記載。諸葛亮當時是蜀漢丞相，他言行，更會被史官記錄，絕不會只有趙雲的諫言而不見諸葛亮的諫言。只能推斷諸葛亮確實沒有說過任何勸阻劉備的話。

諸葛亮也許是為了避嫌，他的哥哥在東吳孫權那當官。若他勸阻劉備，有為哥哥保護江東的嫌疑。諸葛亮之所以說法正法孝直在就能勸阻劉備，是因為在軍事上，劉備更相信法正，法正才是軍師。

諸葛亮也知道，劉備東征東吳，報關羽之仇是其一，奪回荊州才是關鍵。因為荊州關係到蜀漢政權的長久發展，蜀漢不能失去荊州。不奪回荊州，蜀漢難以有統一天下的機會。早期劉備和諸葛亮隆中對時，就已經指出荊州是關鍵。

所以，諸葛亮也會傾向於支持劉備伐吳。這就能夠解釋為什麼在 《三國志 》中，沒有諸葛亮勸阻劉備東征的記錄。

劉備死後，諸葛亮為什麼不替代劉禪，自己稱帝

這是什麼電影，一個人被裝在罈子里，能走能跳，還能打架

說說《三國演義》里虛構的故事、情節，居然很多都是假的

趙雲是三國里完美的英雄形象，但有爭議說他不應是五虎將之一

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！