二戰時武器火力那麼強，為何還有騎兵部隊

影視劇《亮劍》中有這樣一個片段，日軍圍攻我軍期間，李雲龍的騎兵小隊與日軍的騎兵遭遇。我軍騎兵敢於亮劍，最終因寡不敵眾而全軍覆沒。由此我知道了原來在二戰期間的戰場上騎兵並沒有被淘汰。騎兵是一個古老的兵種，在古代他是國家的強大力量，被認為是步兵們的剋星。但是到了二戰，重機槍、坦克、各種火炮等等這些武器都是騎兵無法抵擋的，按理說騎兵已經不適合戰場了，那為什麼當時還會有騎兵部隊呢？

這在戰場上不是活靶子嗎？

其實在二戰期間擁有騎兵部隊的國家不只日本和我國，還有蘇聯、德國和波蘭。之所以保留騎兵部隊我認為應該是以下幾點原因。

一像波蘭騎兵衝擊衝擊德國裝甲部隊這麼尷尬的事情在當時並不是那麼容易發生的。二戰的戰鬥方式並不是都是坦克集群突進的機械化作戰，這種的作戰方式主要是在以美、蘇、德、英為主的歐洲戰場上。別的國家由於裝甲力量較低，並不會像這樣作戰，日軍也不例外，所以不用擔心騎兵會面對那一個個鐵疙瘩而無從下手了。

二除了少數幾個國家以外，其他國家的工業基礎相對薄弱，無法將自己的軍隊全面機械化來提高機動性。只能保持騎兵編製來彌補步兵機動性上的不足。據說二戰時騎兵一天可行軍約50公里，而步兵一天行軍約30公里，所以說騎兵的機動性還是比較強的。蘇聯騎兵一般奔赴到地點後會下馬進入戰鬥，這就是典型的利用了馬匹的機動性，我們可以稱他們是馬步兵。

三裝甲車輛裝甲厚，火力大，機動性強。這些優點讓它在戰場上所向披靡，其所起的作用要遠遠高於騎兵。但是這要建立在有油的情況下，沒有油的裝甲車輛宛如廢鐵。當時一些國家工業落後，大多數地區是找不到油用來補給的，靠後勤又遠水解不了近渴。

四道路泥濘又無人修復，裝甲車輛行駛困難，還不如馬匹方便快捷。

古代人們主要看重的騎兵馬上的作戰能力，二戰人們主要看重的是馬匹的較快的機動性。所以說二戰騎兵的存在是有必要的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！