和建築師新永聊攝影

新永是我RMIT的校友，他念建築，我讀設計。兩個人都愛攝影。

我先跟他說我前天在Toorak拍了一棟豪宅。一般2室的房子，1個小時拍完，4室以上，2小時左右。可是Toorak這個2室豪宅，我拍了整整7個小時。委託拍照的，是兩位女設計師，她倆給這間房東是印度人的兩室，做了全面的室內設計和裝修，拍照是為了參加澳洲室內設計大賽。拍照當天，是第一次見兩位女設計師。她們兩個帶著助手，在7個小時內，一絲不苟的整理房間。一個房間，似乎永遠整理不完，書擺放的位置，燈光開到什麼亮度，沙發前的翹腳凳要往左還是右，床上的小毯子垂到地上要褶子多還是少，浴室里的三張印度畫片的順序…… 一切，看似都已經美輪美奐，然後一切，都還有可以更好的可能性。這個跟修圖一樣，特別是給人修，花50分鐘已經修的不錯，但是去吃個午飯回來再看，依然有瑕疵。我覺得這種小補小修，是無窮盡的。

後來在Chadstone又見了一次，討論如何修圖。我們看了室內設計大賽之前獲獎的圖片。我問她們，從你們設計師的角度來看，為什麼這個能獲獎。她們指著一張浴室的圖片說，你看這個浴室半截隔斷的弧形，和這邊鏡子的弧形是一致的。她之後說了材質，顏色，燈光，但我覺得弧度一致這點，最讓我信服。她們特彆強調在照片中，材質本來的顏色，比如地板，即便有射燈照在地板上，但圖片最好依然能夠體現地板本來的顏色和光澤，當然，這也是難點。

新永擅長建築攝影。他說他最愛的建築攝影師是Tim Griffith。有次Tim去新加坡拍照，新永做Tim的助手。Tim拍照的時候，一直在搬走多餘的東西，多餘的掛畫，多餘的花瓶。然後拍出來的照片，讓對被拍空間無比熟悉，而且拍攝角度精緻刁鑽的新永，驚嘆無語。拍人物的時候，光線，妝，氣氛，表情，原因多樣，厲害的攝影師拍出厲害來，也情有可原。建築攝影，人走在空間里，找角度，找遠近，拍出厲害建築攝影的攝影師，有種好像把白開水變美味的能力，無跡可尋。

新永問，你好多街拍特別自然，怎麼拍的？我說，就piapia狂按快門，總有令人驚喜的。街上看到好看的一個行人過街，你只要看到，就一定拍不到了，等你舉起相機，對焦，按快門，那個瞬間早就過去了。瞬間，要在照片上看到，基本要靠等。比如你在熱鬧的街道拍一個漂亮的門樓，你想畫面簡單只有門樓沒有人，你就要等到行人的一個空隙；然而如果你想要拍一個門樓，面前有一對情侶在說話，你就要等，等一對情侶走過在你預計好的位置，按快門；再然後，你想拍個情人節主題，有一對戀人在門樓前激吻的，你恐怕就要等3天了。

然後又說到了街拍，如何面對行人的目光。我第一次到日本的時候，上地鐵，就開始拍了。澳洲對於肖像權的法律條文，說得很清晰，自由空間里，非商業用途，不讓被拍人不適，可以拍。在日本的話，我基本也按照，在自由空間，自由拍攝的原則。然而在地鐵里，會拍到一些詫異的表情，那是一種，how comes的表情，似乎見到一種沒見過的生物。後來日本通孫媛跟我說，日本地鐵里，是不可以拍照的，尤其對方是女性，如果她覺得不舒適，可以立刻報警抓人。

我在其他地方，經常被人問到這個。首先我會以置換的角度考慮這個事情，就是如果我發現，我在街上走路，有人在拍我，我大概就假裝沒看見，繼續走吧。其次，我在街拍拍人的時候，即便被發現我在拍，絕大多數人都是裝沒看見走掉，有一部分人，是會興奮的朝鏡頭做誇張的動作，至今，從未有過衝過來要打我的人（希望以後都不會有）。最後，我還是得說，街拍還是有風險，然而，我是個攝影師，假如有風險，攝影師為了拍到東西，還是應該去承擔這個風險的。

聊到這，新永老闆發消息來，說效果圖的光線太亮，要修改，於是我們的聊天結束了。

微博：攝影師Harry

圖蟲：攝影師Harry

Website: harry-zhang.com

Instagram: harryingh

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！