夢對你來說，意味著什麼
Time
Inception (Music from the Motion Picture)
Hans Zimmer
00:00/04:35
前兩天無聊，二刷了一次第一次看時沒看懂的盜夢空間
第二遍看，終於把所有的疑惑和忘掉的劇情連接看懂了，並且為Cobb和Mal之間的「潛意識」中的糾葛再一次感到震驚：
cobb和mal在他們創造的夢境中甜蜜生活到老，然而他們在裡面迷失了，cobb知道該醒來了，然而mal在裡面生活了太久，早已選擇把真實的世界鎖起來並忘記，無法接受回到真實的世界。cobb沒有辦法，只能給mal進行「植入想法」，告訴她「這個世界」不是真的，讓她跟著他一起自殺從而在真實世界中醒來。而當他們回到真實的世界後，mal被植入的「這個世界不是真的」想法像頑固的病毒一樣，不可控制，所以她一直堅信真實的世界也是假的，並跳樓自殺了。這給cobb留下了揮之不去的陰影和內疚。
還記得之前看過一個知乎問題，「如何證明你自己或者這個世界是真實存在的?」，這個問題，有另一個名稱，叫「缸中之腦」：
「缸中之腦」是希拉里·普特南（Hilary Putnam）1981年在他的《理性，真理與歷史》（Reason, Truth, and History）一書中，闡述的假想。
「一個人（可以假設是你自己）被邪惡科學家施行了手術，他的腦被從身體上切了下來，放進一個盛有維持腦存活營養液的缸中。腦的神經末梢連接在計算機上，這台計算機按照程序向腦傳送信息，以使他保持一切完全正常的幻覺。對於他來說，似乎人、物體、天空還都存在，自身的運動、身體感覺都可以輸入。這個腦還可以被輸入或截取記憶（截取掉大腦手術的記憶，然後輸入他可能經歷的各種環境、日常生活）。他甚至可以被輸入代碼，『感覺』到他自己正在這裡閱讀一段有趣而荒唐的文字。」
有關這個假想的最基本的問題是：「你如何擔保你自己不是在這種困境之中？」
似乎這個問題確實無法證明，想一想：如果我說因為它就是切實存在的，因為我可以感受到各種事物，那這些感覺就不能是被傳送的幻覺嗎？如果說因為別人是真的，那怎麼證明別人就是真的呢？如果說因為知識和科學告訴我們是真的，那科學就不能是控制自己大腦的計算機精密的程序所表現出的規律嗎？所以我們無法證明自己就是真實的。
但是我似乎也找到了一個可能的十分牽強的證明：因為這一切沒有意義。
為什麼我會被邪惡的科學家施行了腦手術？為什麼要對我進行傳送各種信息讓我感受這酸甜苦辣的充滿激情的生活？為什麼要維持我的大腦存活21年？難道21年記錄下的腦部日誌還不夠研究用嗎？邪惡的科學家為了維持我的大腦應該也要花費不少成本吧？既然邪惡的科學家可以將我的記憶和大腦信息塑造的如此精密不漏，甚至讓我堅信我是真實的，那就已經表明在邪惡的科學家的「外部世界」里，控制大腦的技術已經相當相當，非常非常成熟，那為什麼還要花費巨多來維持我的大腦？就算是因為在「外部世界」中，我由於某種原因被親朋好友出於好心而重新擁有一次整個的人生，那我覺得沒有人能有這樣的經費去幫助我。
因為這一切都是沒有意義的，糾結這個問題本身也是沒有意義的。
It"s all up to what you believe.因為我就是知道我是真實的，並且我堅信不會動搖，所以去證明我是真實的這個看起來很荒謬無解的命題本來就是荒謬無解的。
「多希望有一天突然驚醒，發現自己在高三的一節課上睡著了，現在經歷的一切都是一場夢，桌上滿是你的口水。你告訴同桌，說做了個好長的夢。同桌罵你白痴，叫你好好聽課。你看著窗外的球場，一切都那麼熟悉，一切還充滿希望……」
TAG:白色紙牆 |