家裡是講情的地方嗎？

閑看丨家庭

劇作家蕭伯納說「家是世界上唯一隱藏人類缺點與失敗的地方，但是同時，也蘊藏著甜蜜的愛。」

不管是男人還是女人，都期望在家裡放鬆自己，修養生息。不管外面如何狂風驟雨，回到自己家裡都是渴望一份溫暖和愛意。

家是每個人放下包袱能做真實自己的地方。

不過，在網上看到一個笑話

看過以後可能大家都會心一笑。可我在笑過之餘，卻不免心有餘悸。

笑話里的所講的，就是很流行的一個觀點「家是講情的地方，不是講理的地方。」

這是台灣詩人余光中對於婚姻生活的描述。

「夫妻相處靠妥協。婚姻是一種妥協的藝術，是一對一的民主，一加一的自由。」這是他的婚姻之道。詩人的言語多是多了幾分浪漫。從後面的描述也能知道，余光中描述的是彼此互相的情分。這個講情可是相互的。

而如果真如笑話當中那樣，單方面寵愛，完全照搬到實際當中，就沒那麼沒美好了。

前段時間的李小璐的事情最能說明問題。

飯局上，賈乃亮對李小璐一見鍾情，為了引起她的注意，故意和她打了同款耳洞，好幾個耳洞一起打下來，使得耳朵紅腫流膿。

不願意讓李小璐做飯，認為李小璐要洗米，會把手弄糙了，洗的不好看了怎麼辦？

認為「像這樣的妻子就得寵著。」

知道李小璐喜歡嘻哈，便努力走不適合自己的嘻哈路線，連著裝打扮都變成了嘻哈風。

他把李小璐像公主一樣捧在手心裡。賈乃亮對李小璐體貼入微，恨不得滿足妻子的每一個要求，雨中抱著走，吻腳丫，爭取跪到80歲。

這早已是人們所熟知的「愛到極致」的細節。從旁人角度看來，賈乃亮簡直是個無可挑剔的好丈夫，可是這種無微不至，百依百順，漸漸的在李小璐哪裡起到了反作用。

愛確實可以讓人不求回報，可是生活在一起，總是靠一個人的付出，那麼愛情很快就會結束。一方面付出方會累，另一方面，獲取方回習慣於這種付出，會覺得對方無足輕重。

當一個丈夫滿足了妻子的一切要求，或者妻子滿足了丈夫的一切要求，都是危險的開始。

愛情就像是蹺蹺板，必須兩邊同時用力，才可能平衡。

或許確實有很多極品好的、忠誠的、富有的、顏值高的、霸道總裁的、400年只愛一個人的男人。但是大多數男人其實也只是普通男人，他們不好不壞，他們不醜不帥，不是一無所有也不是特別有錢，不是聖賢，也不是奸佞。

普普通通而已。

正如笑話中的妻子，在丈夫「不講理」、完全包容的時候，自己享受著勝利的喜悅及丈夫的寵愛，可曾考慮過丈夫的感受了呢？是不是懂得，丈夫作為普通人也需要同樣的感情表達呢？他做真實的自己了么？笑話中的丈夫呢？是不是也考慮到自己的情感沒有抒發，只是一味的忍啊忍。這樣真的不怕讓自己顯得無關緊要，而其實間接的把妻子推上了李小璐的道路呢？

引用心理學上的分析，這個笑話就是說妻子在追求「自體客體」。意思就是，你雖然是別人，但是我卻覺得你是我的一部分，可以隨便任意對待你，而你卻不能離開我。

對於「自體客體」的追求，是典型的嬰兒行為。

至於成年人，這種故事，現實中極少有人能做到。關鍵不是沒有誰能承受「不講理」的痛。而是，當你的「不講理」出現時，我會懷疑你對我的愛。而你對我沒有愛了，我為何還在你身邊？

其實可以感受到，他們之間的感情，沒有真正的互相流動起來。一方索取，一方忍讓。

精神分析有一句名言：無回應之地，即是絕境。

無論是索取，還是忍讓，其實並沒有讓自己的真情實感抒發出來。

丈夫忍著妻子不講理的同時，其實是拒絕回應了妻子，妻子的感情索取，同樣沒有給丈夫回應，其實只是在滿足自己的內心對「自體客體」的需求。沒有情感互動，那麼關係質量必然會惡化。

真正好的家庭，情感是必須流動的。講理其實就是講事實，只有大家同時公認一個道理。真情實感才能流動起來。真正表達雙方自己的感受，這才能有愛。這樣的家庭，才會溫馨長久。

有愛的家庭，都是講理的。

GIF

GIF

版權聲明：本文為原創文章，如需轉載，請與我們聯繫

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！