如果你想成為書法大家，那你就得變得「狂」起來，這是實話

謝安問王獻之：「你和你爸爸的書法，誰寫的更好？」王獻之說：「當然是我。」謝安說：「別人可都不這麼看。」王獻之說：「他們哪裡曉得書法是怎麼回事？」關於王獻之不夠謙遜的傳說很多，我覺得這是一種世俗的偏好，不管它是真是假，我倒看出王獻之確實在很多方面超越了他父親。當今書壇，有很多名氣大得嚇人的書法家，有很多超過6000每平尺的潤格，也是很狂，可一看作品，6塊錢都不值，實在寒磣。

書法之狂，和其他的狂不大一樣。書法之狂，在於筆法驚覺之狂，在於胸有筆墨之狂，是以滿腹經綸狂傲之姿立身書法殿堂，持真材實料之狂，不是虛無之輕狂。而當代不少「書法家」大多沒有真材實料，只是裝狂。

張旭被達官顯貴邀請，在張旭的頭腦里形成的概念是：「被美酒相邀。」他一喝酒便逸興橫飛，目空一切，甚至把代表身份的帽子都扔了。張旭也是被當時的世人看不起的，在張旭的頭腦里形成的概念是：「沒有一個人值得讓張旭看得起」。李白也是大書法家，《上陽台》寫得驚天動地，可是也得不到尊重，否則李白寫了那麼多書法，怎麼就流傳下一個《上陽台詩稿》？當時社會，看中的是名氣，是地位，誰看中內涵？誰能真正理解李白之狂？看來，如今和唐朝差不多。

懷素草書，驚駭世人，震絕千古。拿張旭來對比，拿「狂」、「醉」做大旗，讀來有不可一世的狂傲。可他擔笈杖錫，低三下四拜見名公的時候，誰看得起他？懷素一揖到地的時候，沒人能看出他的狂傲。他勤奮得狂傲，痴迷得狂傲。

黃庭堅說，得草書三味的，只有張旭、懷素和他自己。有趣的是，沒人說他狂。這，是真狂。他寫的書法，優遊不迫，穿插有法，世人看不出狂來。真狂，就是一種超越。他寫字的時候，從不計較工拙，看世間萬物，都如「蚊蚋聚散」。狂！

王鐸的狂。霸氣、狠勁，粗拙，墨色飛揚。這種狂，融入了家國之恨，融入了平生執著。當時很多人花大價錢買王鐸的字，家中四壁之上掛滿王鐸，清氣淋漓。

毛澤東研究書法的深入程度很令人吃驚。那些不講道理的狂草字形，他都做了改變，變得有理有法。獨特的美感，獨特的落款，甚至還從來不用印章。

這些狂人！正是他們的狂，成就了書法的狂。我每日必看這些狂人的作品，朝夕相對，恍惚間時而是顛張，時而是醉素，時而黃庭堅，時而王覺斯……

看來，不狂是成不了書法大家的，這就是中國古代那些登峰造極的書法名家之秉性。

當然，狂，是要有資本的狂，而不是像現在很多所謂的「書法家」狗肚子里沒四兩香油，就連北都找不著了，也狂了起來。我曾經看到過幾位，狂的不得了。但一看他寫字--- ---喔--- ---哇--- ---！（趕緊拿杯水來，我簌簌口！唉---）這是狂嗎？這不是狂，這是裝！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！