未來的機器人是不會像人類的，因為人類沒那麼優秀呀

全球技術地圖

創新丨前沿丨科普丨資訊

人形機器人，一個試圖按人類形象創造人工生命的自命不凡的項目，本質上就是人類在嘗試扮演上帝的角色。但問題是，人類也不是做得多麼得心應手。

去大街上讓路人說出一個機器人的名字，你可能會聽到「終結者」（Terminator）、「賽博人」（the Cybermen）或者「《星球大戰》里那個金閃閃的東西」，而不會聽到特斯拉Model X（Tesla Model X）、卡西尼（Cassini）或大疆悟2（DJI Inspire 2）。後面這些都是機器人，卻並未呈現出科幻小說里描述的機器人該有的樣子。事實上，短期內研發出的機器人都不會像C3PO那樣踢踏著兩條腿，卻會比我們這些兩足動物更具效率。

我們對機器人的印象早已被科幻小說和大眾文化影響。「機器人」一詞起源於1920年的戲劇《羅素姆的萬能機器人》（R.U.R.），恰佩克兄弟卡雷爾（Karel）和喬瑟夫（Josef）用其來描述一位人工機器人。自那之後，人類沉醉於自戀的慾望，以為這個詞就是與人形機器人或者機器人偶同義。

人類常常認為自己是地球上的優勢物種，所以機器人應該與我們相似。然而事實卻是：並沒有這個必要。我們不能飛翔，不是特別突出的游泳健將，無法在真空世界裡生存，大部分人行走超過一英里就需要車輛代步。我們一直靠雙足運動過得很好，但是它受限頗多，需要大量的腦力和多年的學習完善。計算機版的大腦遠不及人類大腦水平，也不可能在未來的幾十年內就能實現。經過約100年的發展之後，最先進的人形機器人也就只能達到開門不會摔跤（經常發生）的程度。

飛機是機器人嗎？

所以，未來的機器人是什麼樣的？首先，這要看你如何定義機器人。不幸的是，現在對其還沒有一個統一的定義，不過大家普遍認為它是一個能夠感知周圍環境、並可在有限的人為干預下與環境進行交流的物理設備。這個過程可以提前設定好程序自動進行，也可以由機器人自主進行。

假設我創造了一個四輪機器人，它能從地點A移動到地點B而不會發生衝撞。給它一個地圖，講明目的地，不需要深入的說明，它就能照做。這聽起來的確很不錯，但是它的意義在哪裡？將其擴大規模讓人們坐進去，它就突然變成了一輛自動駕駛汽車，而不是機器人。但是有所改變的也只是規模而已。

現在我要飛去度假，高興地登上飛機，看到兩個飛行員坐在駕駛艙。飛機著陸的時候，我看到他們還在那裡，心想這真是一份完美的工作。雖然很有可能飛行員並不需要駕駛飛機。他們給自動駕駛儀輸入指令，由電腦控制飛行。不管出於何種意圖和目的，飛機就像自動駕駛汽車一樣是一個機器人，需要人類監督者的管控以防嚴重的錯誤發生。

飛機、火車、汽車······和機器人

未來幾乎所有的交通工具都會是移動機器人。我們已經有了機器人飛機，在未來的十年內還會出現機器人汽車，自動駕駛火車和有軌電車也會很快誕生。無人駕駛飛機將會在未來社會發揮重要的作用。這些東西都是機器人，但是因為社會大眾對「機器人」一詞的印象，或許還要給他們起個別的名字。

重要的是，我們要讓技術適應環境。相比於研發與人類相像的機器人直接代替我們，不如開始製造適用於某一領域的機器人。當你可以把剪刀或鎚子裝進機器人身體里的時候，為什麼還要給他們設計複雜的手去抓取呢？在地震中，當四條、六條腿的機器人或者輪式軌道更加穩定的時候，為什麼還要研發一個兩條腿的機器人在殘骸中穿行？

毫無疑問最終機器人偶將會四處走動，和人類交談。你可以繞過他們漫步街頭，也可以像在逛街一樣開始和他們聊天。不過現在，短期內的機器人都不會與人類相似。它們能行駛，可以飛翔，會游泳，或者邁著好幾條腿（除了兩條）四處走動。

編譯丨路會會

選自丨The Conversation

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！