比特幣和區塊鏈（4）：比特幣成功的不可複製性

上一篇我們詳細介紹了比特幣的共識機制。簡單來說，比特幣的共識機制是通過算力來隨機選擇產生新區塊的節點，通過給予產生新區塊的節點比特幣獎勵來做好人。這整個系統的健壯安全運行，從博弈論角度來看，有著一套非常複雜的的互相壯大的體系在裡面。

換句話來說，雖然比特幣的源代碼是開放的。但是今天如果我們把比特幣的源代碼稍微改一點複製一份，然後作為其他幣發行出去，這個新發行的幣，很大程度上不會達到比特幣的高度。

這種更改源代碼發行的幣並非沒有，萊特幣是裡面較為成功的一個。然而從價值的角度來說，萊特幣是遠不如比特幣的。

我們再換句話來說，比特幣成長到今天非常的不容易，有很多機緣巧合的東西在裡面。以至於我不得不懷疑這個系統是不是有幕後黑手在扶著才會茁壯成長。

對於不同比特幣的讀者，我們還需要再還一句話來說，在以太坊上面發行的各種代幣，和比特幣本身是完全不一樣的機制。以太坊的成功和比特幣的成功，其原因也不盡相同。

所以這一篇文章的主要目的是探討一下比特幣到底是怎麼樣就變成不可取代了。

1

從技術層面來說，比特幣網路的共識，依賴於全網路裡面有多數的好人節點在按照好人模式工作。而好人節點願意不惜燒電燒機器的做好人工作，是因為比特幣的機制里有一個創建新區塊就可以獲得獎勵的機制。這個機制存在的作用是獎勵好人。

但是獎勵好人比特幣這件事情本身卻沒有任何意義。因為如果比特幣不能具有現實的價值，不在現實里值很多錢的話，那不管獎勵的比特幣有多少，無非就是一個數字，其實際上的吸引力還不如騰訊公司的Q幣來得更實際。

要理解比特幣在現實里值多少人民幣這件事情，對比特幣網路到底有什麼影響的話，我們需要在這裡做一些拆解。我們先假設比特幣一文不值。而如果比特幣一文不值的話，那麼獎勵給好人的比特幣也就一文不值了。

獎勵給好人的比特幣一文不值的話，這世界上就沒那麼多傻瓜願意前赴後繼長期的燒電燒機器去挖礦了。畢竟投入敵不過產出，偶爾玩玩可以，長期堅持太難。

而沒有那麼多好人願意長期去挖礦做好人的話，那麼比特幣網路的共識問題就不夠健壯了。因為願意做好人的節點少，那壞人自然也就很容易搞破壞了。當然壞人願意不願意去破壞一個一文不值的P2P網路是一個值得商榷的問題。

2

我們再考慮另外一個情況，比特幣對人民幣的價格節節攀升，一枚比特幣每年以10倍的價格增長。這樣一來，獎勵的比特幣就非常值錢。挖礦的人投入的機器和電力的成本減掉以後，獎勵的比特幣依然可以帶來滾滾財富。

所以挖礦的人很願意投入更多的機器挖抗。而這些機器則在整個比特幣網路裡面扮演了好人節點的角色，並給整個網路提供算力。由於有如此多的好人在保駕護航，比特幣網路的健壯性也是毫無疑問的得到了強有力的保證。

所以我們知道比特幣升值，願意挖礦的人多，比特幣網路的安全性就更健壯。比特幣貶值，願意挖礦的人少，壞人也就更容易混進來，比特幣網路的安全也就沒那麼健壯了。

但是，一個比特幣網路健壯與否意味著什麼？有什麼現實的意義呢？

3

要回答這個問題，我們首先要考慮一下比特幣網路怎麼樣才有價值。簡單來說，如果比特幣網路不和現實世界發生任何實體經濟上的接觸，那麼比特幣網路是沒有太多價值的。可能最多也就是一個Q幣的角色。

但是我們知道，和Q幣不一樣的是，比特幣的共識達成，不需要第三方機構。如果我們還記得當年馬雲爸爸創建支付寶的時候，是以自身的信用替買方和賣方擔保，這才促進了電子商務的發展。而比特幣網路則是一個不需要馬雲爸爸這樣第三方擔保的記賬本。

所以如果現實世界裡要進行交易的話，無疑，用比特幣網路進行交易是安全可靠的。這種可靠性伴隨著現實世界往這個基礎區塊鏈的不斷接入，就顯得越來越重要起來。

因此我們可以這樣說，如果現實社會裡有很多的人用比特幣做交易，而且交易時候實際上每個比特幣代表的貨物價值越高的話，作為等價物的比特幣本身的價值也越高。

而任何支付網路都需要收手續費去維持這個網路的運行。在現實世界裡，這些手續費是那些充當信用保證的第三方公司的利潤。這裡則稱為了付給挖礦的算力提供者的報酬。

所以我們可以這樣理解，現實世界裡的交易接入到比特幣的這個支付網路里越多，每個比特幣也就越值錢。而參與比特幣網路交易記賬的礦機們產生的實際利潤也就越高。換句話說，在比特幣網路里，比特幣才是交易等價物，法幣不是。

4

但是現實生活沒有那麼美好。這三個方面是我們討論的：

比特幣在現實里值多少錢

有多少礦工願意燒電燒機器挖礦

比特幣網路有多穩定

這就變成了雞生蛋蛋生雞的問題。如果比特幣網路穩定，那麼就有更多的人願意用比特幣進行現實世界的實物交易記賬。如果有更多的人用，比特幣就更值錢，如果比特幣更值錢，就會有更多礦工願意燒機器燒點給網路服務，賺取利潤。如果有更多礦機進來，比特幣網路就更穩定。

我們其實可以從另外一個方向繞一圈。礦機少了，比特幣網路就不夠穩定了，現實世界的交易就少了，比特幣就不值錢了，就更沒有人願意挖礦了，比特幣網路更不穩定了，比特幣也就更不值錢了。

那麼我們再思考一個複雜並且有點不好懂的問題。這個雞生蛋蛋生雞的環的初始狀態，一定是比特幣不值錢，沒多少人挖礦，比特幣網路不怎麼穩定這樣的狀態。那麼比特幣經過這麼多年的發展，是怎麼樣從這種狀態過渡到比特幣很值錢，有很多人去挖礦，比特幣網路很穩定，更多的人用比特幣做現實世界的交易，比特幣更值錢的狀態的？

更為重要的是，今天比特幣的這個狀態，有多少是因為現實世界裡的實體經濟的確是構建在了基於比特幣交易之上了，又有多少是注水的？

5

第一個問題其實不太好回答，比特幣發展的歷史，公開有據可查的，大家都能查到。非常著名的例子可能是暗網絲綢之路用比特幣交易的故事。被FBI搗毀了。其次是歷次木馬黑電腦，無論是MongoDB數據被清除，還是個人電腦文件被加密，黑客都要求支付比特幣解密等等。

所以一定程度上來說，我們的確可以看到比特幣在現實世界裡和實物，或者說實體經濟產生了連接。這種連接是好是壞姑且不說，起碼並非是可以忽略的錢。

另外一方面，那些更加正常的錢的交易，比特幣其實參與的不多。而且早期宣布支持比特幣支付的企業紛紛撤出了對比特幣的支付。這裡面主要原因是比特幣的交易速度非常慢，吞吐量差。這也導致了閃電網路這個小額不記賬交易模式的誕生。萊特幣現在大談特談的就是這種場景下的應用潛力。

但是不管怎麼樣，比特幣是蓬勃發展了。比特幣怎麼就蓬勃發展到今天，也是一件說不清楚的事情。陰謀論的版本里肯定會說是某超級大國一路扶持的結果，堅信自由主義的人則覺得這是烏邦托的勝利。但是這一切也不重要了，比特幣大勢已成，其他幣要取而代之，卻非容易的事情。

6

另外一個問題是，今天的比特幣現實里值多少錢，到底有多大的成分是真實價值，又有多少是水分，是被操縱的呢？我想如果從短期去看，比特幣比股票市場更容易被操控。畢竟到底現實世界裡發生了多少實物交易，是通過比特幣進行的，我們不得而知。而有利潤的地方總是會有人去折騰的。所以，水分和價格控制是必然。

長期來看，取決於兩個問題。第一是現實世界對比特幣的使用會不會越來越多，一個比特幣會不會代表更多的實物。照目前的發展趨勢來看，我想這個答案至少暫時還是是的。

第二個問題是現實世界的貨幣的真實價值是怎麼變化的。這個問題的答案更簡單。現在每個國家都在超印貨幣。我們每個人手裡的錢都在不斷的變得不值錢，而比特幣總量固定。所以假設一個比特幣代表的實體價值不變，其對法幣的價格也會增值。

7

但是，比特幣網路是否會被打擊呢？打擊可以來自這三個環節里的任何一個。禁止挖礦會導致比特幣網路不穩定。禁止用比特幣交易實物會讓比特幣價值下跌，禁止比特幣換錢，比特幣換真錢的成本會大大增高。

有些國家已經開始全面禁止挖礦等等，還有些國家則持相對中立的態度。比較有意思的問題在於，今天的比特幣網路已經足夠穩定了。即使人為的砍掉一半的算力，這個網路依然是一個高可用的交易網路。所以單純禁止挖礦是否會導致比特幣不可用是值得商榷的。

而現實世界裡會不會越來越多的用比特幣。我個人覺得是的。因為不需要第三方平台做擔保，和比特幣不可貶值的特性，都具有足夠的吸引力。而即使是今天，全世界用比特幣進行交易的實體交易，依然是非常小的。沒理由讓我覺得未來一段時間不會增加。

至於比特幣到現實貨幣的出口，目前起碼沒有看到美國這邊打算關閉。至於其他國家，可能還是有各種各樣的禁令出來的。

有關比特幣是否值得投資，我個人的建議是輕倉，長持。要拿清零也不至於活不下去的錢，要不管是虧損還是盈利都能拿的住。這樣拿幾年，還是可以的。如果是短線高手喜歡追逐價格的，那比特幣短期內的投機屬性比其他投資標的要高多了。本文的任何內容不構成投資建議，也不對任何人的投資虧損負責。

有關比特幣的東西就講完了。其他加密貨幣正在學習中，學習的差不多了會寫這個系列的下一篇。

這篇文章就講到這裡，歡迎加小密圈，歡迎提問諮詢。如果喜歡這篇文章，請多轉發，轉載，打賞，點贊。

打賞專用二維碼

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！