你真的會寫文章嗎？

從碩士到博士這些來，從小木蟲上學到了不少蟲友們的科研和寫論文的經驗，所以也想把自己的東西拿出來賺賺人品，呵呵！

這些年來也小有了一點成果，一篇NANOTECHNOLOGY，兩篇CARBON，三篇3.0以下的SCI，當然還有些垃圾中文論文。其實正像很多老師講的那樣，只要你發文章有了第一篇之後，到第二篇第三篇就會越來越容易，因為只要實驗成熟，這就是一個程序化的工作。

我在這裡想介紹一下我的寫文章和審稿的經驗和教訓和大家交流一下，希望對一些初寫文章的人有點幫助，當然這中間有很多不太妥當的地方，也請大家指正。

寫文章

1．前期實驗。對於我們這些學生來說，讀書大部分情況是為了寫文章畢業。所以沒必要為了完成老闆的課題先做試驗，然後總結實驗結果寫文章，我覺得這對自己來說很不妥！因為我們到後來寫文章的時候會發現總是有不如意或者漏掉的數據和實驗，所以會經常很懊惱，不得不重新回過頭做測試甚至重新做樣品。例如，某些照片的尺寸不統一問題、缺少可對比數據等。這樣會很費時間，所以我建議特別是初次寫SCI的同學，實驗之前一定要多看文章，借鑒一下類似文章的構架，然後邊做實驗邊寫文章框架，寫的時候先不要做詳細的分析，把數據和圖片羅列出來就行了。

2．看文獻。切忌從頭到尾的當閱讀理解看！除非是非常接近的論文。我就習慣根據關鍵詞上百篇的下載，然後逐個瀏覽人家的圖片，這樣總能找到和自己的某部分掛上鉤。特別是我們在寫文章的時候，如果缺少哪個理論，你可以大量下載文章去查找，其他領域的也要看，別指望和你很接近的理論，否則你的研究就沒有價值了。

3．數據處理。數據處理要儘可能避免原始的測試數據，要儘可能的做一些處理，如轉化換算、統計分析等等，這樣會從實驗中得到更多的信息，審稿人也會覺得你做了一些深入的研究。例如化學動力學分析（如Arrhenius曲線），材料力學性能可以加入斷裂概率分析（如Gauss和Weibull分部分析），納米材料中的直徑分布曲線（用Nano Measurer）,和元素分布曲線，等等。另外想發高一點的雜誌，適當做一些理論分析是很有必要的，這樣既可以轉化我們的試驗結果，也能賺取審稿人的印象分。其實這個並不能，只要你多看各個方向的文獻，你總能找到滿足你的理論。

4．圖片處理。圖片可以說是整個文章最重要的因素了！首先對於編輯和審稿人來說，他們拿到一篇文章，往往第一眼都會看圖片怎麼樣。因為他們都是在本領域內見得畢竟多的人，一看圖片就能知道文章的好壞。說到圖片就有很多要注意的東西：首先，圖片的解析度必需較高，我習慣用Photoshop處理一下，像對比度、色階什麼的，這個我就不多說了。圖片的顏色，圖片能用彩色最好了，比分說示意圖什麼的，甚至現在的雜誌很多都鼓勵給圖片PS顏色，比分說SEM和TEM照片，很多高水平的雜誌上都喜歡用彩圖。曲線圖片，曲線一般情況下是用Origin畫出來的，所以會有很多個人喜好的因素，這可以多借鑒一下各個領域的文章。另外補充一點，如果你能有些在你領域內非常規的測試方法得到的圖片，那樣就能增加文章接受的砝碼，因為這樣有時會給審稿人一些心理壓力，因為他們並不一定懂。

5．模型和示意圖，這是能足以體現個人的作圖技術和表達能力，這裡我建議新手多看看文章，包括別的領域的也要看！特別是看些高水平的文章，人家不僅出色在研究領域，而且突出在圖片處理上面。多看這些文章會給你一些意想不到的啟示，比分說像納米材料的生長機理、製備設備和流程等。

6．建模和機理分析。如果有一定的數學基礎，可以做些這方面的嘗試，因為這樣也會提升文章的水平。當然我們不指望像那些搞計算的人一樣做出多完美的模型來，但是可以做一些比較簡單一點的，以分析試驗結果和我們的理論數據。我記得有一次一篇文章，實驗結果並不是很理想，感覺沒有多少創新，但是我做了很多計算，當時審稿人就沒給我在分析部分提出任何comment，不知道他們是沒有時間還是確實沒有把握，所以也不好拒絕我的稿件，最後提了些不痛不癢的問題很快就接受了。呵呵！雖然我這個只是個小伎倆，但是說實話也能學到不少東西哦。

7．摘要和前言。這個是編輯會重點注意的，因為他要了解你文章的大概，所以一定要寫好，特別是語言和邏輯性方面，這兩項都是我們中國人的弱項。首先，語言上我也吃了不少苦頭，我們剛開始寫論文要儘可能避免自己的語言習慣，一定要模仿別人的句式，然後自己做些改進，特別是學習一些歐美國家作者的文章。前言一定要有邏輯性，比較喜歡一個雜誌主編所說三段式：研究該領域的重要性，研究現狀和需要解決的問題，本項研究的目的、創新點和基本結果。

8．論文寫作和修改。如果材料充足，論文寫作最好不要把戰線拉得太長，辛苦一點一氣呵成。寫好後多看幾遍，這個不要怕麻煩，最後把自己站在審稿人的角度上挑毛病，不要按照自己的思路去看，這很重要！就我個人而言，我一般要修改上十五次然後才能投出去，因為每次都能發現問題。

9．選雜誌。記得我寫第一篇文章的時候，當時老闆死活不讓投中文的，非得往高里投，一開始覺得吃那麼多苦頭很不爽，但是後來還是得感謝他，因為你要是老往低一點的地方投，你和人家站的高度就不一樣。（高度對人來說很重要哦！太保守的人永遠都只能做借口的奴隸，呵呵！）

10．審稿意見和回復。一般情況下，對我們學生來說一次性小改接受的確實很難，我的文章基本上都是大改過，甚至有情況是有審稿人說拒絕的，然後給你一大堆理由。這些都不用慌，如果編輯沒有直接拒你的話都是有希望的。萬一有編輯給你Rebuttal或者Resubmission的機會，這說明他還是偏向於接受你的，如果你能滿意的回答審稿人提出的問題或者作出相應的修改和補充的話。修改的時候一定要虛心接受人家的意見，然後把整個文章做大面積修改，特別是可以調整一下你的圖片數據，如果有時間做一些補充試驗很有必要。還有修改後別急著投，至少要一個月，這樣的話人家會覺得你認真考慮了他們的意見，所以會給你機會。如果被拒了也沒關係，畢竟這不同的雜誌有不同的喜好，只要我們的東西貨真價實，總能找到一個心儀咱文章的雜誌的。

11．最後一點，當然也是最重要的——多看小木蟲！多分享！多賺人品！自然上帝也會讓我們多發文章的！哈哈。。。。

審核經驗

另外，本人也審過一些雜誌的稿件，這其中也有些SCI，下面把我的審稿步驟和作者常出現的一些錯誤介紹一下，希望對寫論文的人有所幫助。

1.拿到一篇文章，我第一眼都會看圖片，給這篇文章定個基調，是傾向於接受還是拒絕。

2. 第二是根據各個作者和關鍵詞，去找些相關的文章，看這人有沒有一稿多投，更有甚者，在國內有些在職的人（往往是高官或企業老總），為了畢業就拿學生的數據稍做改動胡亂寫了一篇，在這裡我強烈鄙視這幫垃圾！所以一概拒稿。我覺得我們最好不要心存僥倖心理做一稿多投或者重複發表，因為這極有可能會被查出來的。一般好一點的雜誌都會提供審稿人一個月免費使用文獻資料庫，因此大部分資料都是能查出來的。

3.論文字體和不規範的地方，如常出現的有中英文字體格式、標點符號全半形之分、空格的使用、標題字體、圖注字體、數字與單位之間需要有空格、等等，這些是我們中國學生喜歡犯的錯誤，因為有畢業的壓力，往往草草地就把文章投出去了。

4. 摘要部分。請注意不能用簡寫，除非是常規的簡寫，如ＳＥＭ、ＸＲＤ等。而要使用簡寫就必須在前言開始第一次出現時說明清楚。

5.前言部分，前面已經講過，一定要注意語言很邏輯性；

6. 圖片的分辯率、標註、單位等不能出錯，另外一組圖片必須在一頁顯示，這個很容易出錯；

7. 表格建議使用標準的「三線表」格式，且表格和圖片的數據切不能有重複；

8. 結果和討論部分。避免自圓其說，儘可能找到相關的分析，特別是關係到創新點的地方，否則會引起審稿人極大的懷疑。另外盡量不要出現maybe、we suppose、we hope之類的字眼。如是實在是沒有類似的理論分析，可以在之前說明，然後A *** was proposed here for discussion（分析部分注意盡量避免第一人稱的句式）。

9.結論部分。很多人偷懶，簡直就是把摘要複製過來當結論，這是很不妥的。結論部分大可不必寫試驗過程，而是說明清楚該項研究的結果、意義以及可能的研究前景等；

10.參考文獻。外國人特別注重參考文獻的書寫，因為他們很珍重別人的知識產權，所以他們認為如果我們把這個寫錯，這是對他們極大的不尊敬。但是這個又特別容易出錯，我記得以前審過的文章還從來沒有發現一篇是完全規範的，所以哪怕是一個空格，一個符號都不能出錯！更不能把作者名字、篇名等信息搞錯。

本文來自小木蟲論壇

作者：mec21cn

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！