我國古代對外戰力最強的到底是哪一朝代？
說起我國古代的軍隊戰力，儼然活著界軍事圈都非常王道，要說一個最強戰力，好像還欠佳選。
秦始皇時代軍隊的作戰思維，武備設施以及部隊領域喻為地表最強彷彿都不為過，唐代時代那萬國來朝徵兆，唐皇天可汗的稱號可不是說著玩的，顯現得是國力與兵力的弱小。
不得不提的另有明代初年南征北伐直搗北元老窩的明軍，以及讓日本不得不臣服的號稱地表最強的鄭和艦隊。但是假定說華夏王朝戎行戰役力絕對周邊上風最大，武力值差距最大的惟恐還得是漢代。
王夫之在《帝王世記》第九條中說：「國恆以弱滅，而漢獨以強亡」漢朝除了內憂的一小段的插曲以外，自漢武帝往後在對外軍事上可以說是安穩到了收尾。
即即是漢代末年時軍閥林立，內訌打得河南周邊千里無雞鳴，這些軍閥們窮得叮噹響，還能抓著附近的少數民族暴打，比方曹操征烏桓。徹底是一副小孩兒打小孩的情形。
都知道漢武帝時代與匈奴全面休戰，然而先進的就明白甚少，不是沒打大概沒紀錄，而是因為打得太多了，祖先都懶得說了，一漢當五胡不是說著玩的。
例如前一陣子在蒙古國發現了燕然山銘的誰人山崖，那是匈奴百年和平的末端一戰，，《張璠後漢紀·與帝紀·永元二年》紀錄「竇憲，車騎將軍，與北單于戰於稽落山，大破之。
憲遂登燕然山，去塞三千餘里，刻石以紀漢功，」多麼的大告捷後世都很難逾越。日後匈奴部落裊無靜態，但是得多鑽研批註厥後殘虐歐洲的匈人部落彷彿就是我們也曾的下屬敗將，終極還招致了東羅馬的祛除。
要說為甚麼漢軍這麼猛，首要就是漢朝經濟科技更發達，戎行都單方面普遍鐵質刀兵和鎧甲了，而周邊很後進，還不會煉鐵，在用骨質武器，因此武器裝備有代差優勢。
漢軍用鐵制武器對蠻族的骨質武器，就好比信息化的美軍吊打薩達姆的伊拉克部隊，以是李陵僅憑三千步兵就能蓋住數倍於己的匈奴馬隊。
在誰人馬蹬子尚無設備的年月，騎兵只能靠雙腿夾住馬背，衝鋒射箭都柔弱無力，極大削弱了游牧民族馬隊多的上風。另有一個必要緣故原由就是漢代的兵制。
漢朝的主力是責任兵，一生服役兩年，跟當代的使命兵加籌備役差未幾，尤其是檢閱校對軌制使得漢軍在錘鍊上一點不含糊。誰帶兵帶的差，官位與獎金都不保，逼的軍官練兵練的嗷嗷叫，而士氣與功令往往就是戰役力的根柢，這些成分使得漢武帝時，兵鋒所向披靡。
即即是到了東漢末年，經過黃巾軍背叛，然後董卓軍與十八路諸侯大戰，接下去曹操與袁紹大戰與各路諸侯混戰，此時的曹操還騰下手從北京起程北征烏桓，可見漢人的兵力之強。
