朱軍寫書法，范曾為什麼不給評價

主持人朱軍是才子，不但能畫畫，還可以寫書法。就畫畫一技來說，朱軍是范曾的關門弟子。有師徒關係，所以范曾有時會在朱軍的繪畫作品上題寫毛筆法書，以求珠聯。范曾評價過朱軍的繪畫大約是：畫得還行，但要成為大師級，還得修鍊許多年吧。

但是朱軍寫書法，范曾基本上沒有給予置評。那麼問題來了，范曾為什麼評價朱軍的繪畫，不評價朱軍的書法呢？原因大約有以下幾個吧——

原因之一：可能因為朱軍寫書法是業餘水準，不入帖形，不得碑意，就是自得其樂，與書法藝術關係不大，沒有必要在公共空間里進行評價。如果范曾給朱軍的書法進行評價，會有大師論小品，有意扶持貼金的嫌疑。為避嫌疑，不給置評為上。

原因之二：朱軍的書法不好進行評價。范曾為名人，朱軍也為名人，兩者名氣相當。按說名人評名人，也是一種正常。問題是朱軍因為主持而成名的，不是因為書法而成名。如果朱軍本身是一位書法名人，范曾當然可以為同行書法名人進行評論，一是不失專業，二是不失禮節。如果范曾為主持名人朱軍的書法進行評價，顯然是職業不對等，再說朱軍的書法寫得一般化，如果評價過高有會公允，如果評價過低有失禮節。所以說范曾評價朱軍的書法，存在兩難選擇，不宜評價。

原因之三：朱軍雖然是范曾的關門弟子，但是朱軍是跟著范曾學繪畫的，不是學書法的。朱軍是范曾的繪畫弟子，老師給學生論繪畫就是分內之事，別人無話可講。如果范曾給朱軍評價書法就是多餘，惹人多議。范曾低調，不願意惹爭議，就不會評價朱軍的書法了吧。書友如何評價朱軍的書法呢？朱軍書法有沒有藝術價值呢，歡迎討論噢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！