用現代鋼和古代鋼打造同樣一把刀，哪把刀更適合上戰場？

編者按：一直以來，總有人在問這樣一個問題：如果用現代鋼材和古代使用的鋼材各打造一柄長刀，哪種刀更適合上戰場？其實對於這個問題，還要具體問題具體分析。

其實，現代鋼材可以簡單分為兩類：一類是不鏽鋼，硬度可以很高，不容易生鏽；另一類是碳鋼，韌性非常好，缺點是容易生鏽。

首先，我們來說說不鏽鋼。大約十幾年前，筆者很喜歡現代運動刀具，包括各類折刀、直刀等等。那時候刀友追捧的都是高性能鋼材（以下硬度使用洛氏硬度HRC），硬度越高越受大家追捧。從硬度在60以下的154CM、ATS34不鏽鋼開始，到後來硬度可以達到61~62的BG42不鏽鋼、S30V不鏽鋼，硬度63的瑞典粉末大馬士革鋼，硬度64的OU31鋼，硬度是65的YXR7鋼，硬度是67的ZDP189鋼，硬度是68的V3N鋼，甚至硬度能達到70的HAP72鋼……

各類新研發的神鋼也越來越多，硬度也越來越高。那麼如果問：用上面這些現代化高性能不鏽鋼（60+HRC）和古代使用的鋼材各打造一柄長刀，你願意用哪種刀上戰場？

筆者要根據多年玩刀的經驗告訴大家，一定要選擇後者。

為什麼？難道現代不鏽鋼鋼材水平還不如古代嗎？非也！非也！其實原因很簡單，硬度60以上的鋼材不適合做成長刀。大家都知道，對於鋼鐵來說，硬度越高，韌性越低，這是一對兒無法調和的矛盾體。韌性低了，刀劍在磕碰中就容易斷裂。

比如紀錄片《流言終結者》有一集，是測試刀劍對碰，看能否模擬齣電影裡面一把刀砍斷另外一把刀的情況。節目里給人留下深刻印象的是，在強力碰撞中，鋼鐵製造的刀劍被動性彎曲非常高，有的刀劍彎曲甚至達到360度！如果韌性不好，那就只能被砍斷（其實是被折斷）了。因此，在第一個選擇題中，硬度60以上的現代不鏽鋼恰恰是因為太硬了（韌性太低）,而無法製作合格的長刀劍。

不過，上面說的那些硬度60以上的鋼材，真是適合的是製作長度在30CM以內的刀具。在這個長度範圍，對刀具韌性的要求不高。而且為了防止刀具斷裂，還可以採用夾鋼或者加厚刀身等方法，其加厚刀身的重量也在人體承受範圍內。所以在這個長度範圍，現代高科技鋼材對古代鋼材的性能基本上是碾壓。

我們接下來再說說碳鋼。如果說，在30CM以內長度上，現代不鏽鋼性能碾壓古代鋼材；那麼在碳鋼領域，現代有很多型號的碳鋼都比古代鋼材的性能強太多了！

對於這個問題，大家可以參考美國ABS刀匠協會的刀具測試，他們使用的就是手工鍛造的現代碳鋼。現代碳鋼含有少量的硅、錳等稀有金屬，從某種意義上說，已經不算是完全的碳鋼,而是合金鋼了。這些鋼材在保證硬度可用的情況下，韌性可以做得非常好，可在測試中刀身彎曲90度而不斷裂。有個別高水平的刀，可以左右反覆彎曲90度若干次，也不會斷裂。

在古代，由於科技限制，鋼材不可能如現代鋼材這樣，有意識地添加比例合適的少量其他金屬，製作出合金鋼。其實古代頂級的寶刀寶劍和現代碳鋼製作的刀劍相比也是渣，就算古代三大名刃烏茲鋼、日本鍛造花紋鋼和馬來克力士劍，也無法和現代高科技碳鋼的性能相提並論。

因此，如果再出一個選擇題，用古代鋼材和現代碳鋼各做一把長刀上戰場，你選擇哪把？這次大家一定要選擇現代碳鋼！

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓，作者西門吹牛，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！