假如日本在二戰中選擇北上，是否能與德國夾擊蘇聯，轉變二戰進程

我覺得其實如果日本不選擇南進，按關東軍的想法北上還是有點幾率擊敗蘇聯的。不過關東軍在諾門坎戰役中被蘇聯的西伯利亞方面軍一頓暴打，幾乎團滅，日本怕了就和蘇聯議和。蘇聯確定西伯利亞不會被日本夾擊之後，就將遠東的部隊大規模地調到FG格勒。本來德國還有機會，結果生力軍一來，德國直接GG，可以說日本除了珍珠港外，在蘇聯也坑了德國。而且當時西伯利亞已經成了蘇聯的工業聚集地，沒有日本的威脅那當然是可以投入全部的精力生產。軍工產品不斷地被投入戰場，德國跟蘇聯拼持久力，那肯定是找死。

不過日本的後勤補給一直以來都是弱項，諾門坎戰役好像也是與日軍的機械化程度不高、氣候嚴寒以及後勤辣雞有關。

莫斯科保衛戰的時候，蘇聯遠東仍在駐紮些130萬兵力的部隊防範日本關東軍。41年的關東軍才100萬兵力。 和德國會師就意味著日本至少要打過烏拉爾山，西伯利亞比中國國土更廣闊，自然環境更惡劣，補給更困難，蘇聯紅軍戰鬥力比當時中國戰鬥力更強悍，日本要去動蘇聯豈不是找死。

但是自諾門坎戰役之後，遠東方面軍不是就逐漸被抽調支援西線了嗎？因為日本忙著南進，沒有考慮再對蘇聯發起攻勢了啊！而且當時海軍在日軍內部是占上峰的，關東軍也不能不停海軍的意見，強行開闢第三個戰場。蘇聯也就是提防他放著一堆軍隊，真打起來日本直接被紅軍推平。 話說被炸了珍珠港後美國國內人心惶惶，各種感覺要敗了，爆航母的同時，西海岸各種炮塔都堆起來了，莫非是因為美國打不過日本？

二戰時期西伯利亞的資源並沒有開發，蘇聯直接撤到烏拉爾山都沒太大影響的 ，但當時蘇聯的工廠都集中在西伯利亞地區，武器裝備也多是從西伯利亞造出然後送到前線的。那蘇聯如果撤到烏拉爾山脈，那對前線的裝備會造成嚴重的影響的。遠東方面軍一面抽調部隊增援西線，一面補充新兵，最困難的時候有七十多萬人，一般有一百萬人。考慮到蘇軍是防守方且有裝備優勢，七十萬關東軍打不動蘇軍。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！