不同年齡段，應該用什麼護膚品？

大家好，我是普羅卡斯特。

最近我在籌備出個關於醫美的系列文，把大家關心的醫美方面的事情都寫一寫，比如醫美祛痘印美白、去黑頭、縮毛孔，怎麼選擇靠譜醫美等，大家有什麼關於醫美的問題和疑惑，來「普普的實驗室」給我留言就好了，年後回來我會根據大家留言在「普普的實驗室」推出相關文章。

一直以來，都有很多同學在後台問這樣的一些問題：

我今年21歲可以用眼霜嗎？

我今年22歲可以用小棕瓶嗎會不會太早？

我今年23歲可以用小黑瓶嗎是不是浪費？

我今年25歲用 La Prairie 的話那我35歲的時候用什麼啊？

其實陸陸續續回答過不少，不過很多同學都不看下面的精選留言啊。這四個問題分別是：

可以

可以

可以

覺得 La Prairie 好用的話可以繼續用 La Prairie 啊

所以其實呢，結論我們之前就說過：

選擇護膚品和年齡沒有必然關係，和你的需求有關係。

不過是因為這個回答不好理解么？還是有很多同學一直在問到相關的話題。所以今天換一個我覺得相對更好理解的方式來說一下。

「太年輕不適合」的產品有什麼特點

之前的用戶問到最多的說法大概是這樣的：「我年紀還小，不適合 xxx 的產品。」

這個 xxx 我總結了一下，主要是這麼幾類：

去皺/抗老類產品 (包括眼霜和眼部護理)；

偏厚重的霜/膏；

非平價、偏貴婦的產品。

下面我們單獨來說一下，為什麼這些產品沒有不適合。

▍祛皺/抗老/眼霜：

可以用。

很多人會覺得去皺、抗老類的不適合年輕人，是因為年輕人臉上還么看出褶。

雖然也受遺傳影響和外部環境的影響，但整體來說姑娘們的皮膚狀態在大學和剛畢業的時候確實是在一個巔峰期吧，皮膚細膩、紅潤、光滑、有光澤。

沒有問題，為什麼還要解決問題？沒有皺紋，為什麼還要用去皺產品？

所以，「你才20出頭，不需要用抗老祛皺的精華、面霜、眼霜。」

這個想法其實蠻正常的，抗老祛皺的產品確實可以不用的那麼早。但皺紋和皮膚老化是逐漸累積的過程，現在沒有看出皺紋，不代表暗地裡皮膚下的膠原蛋白和彈性纖維沒有發生變化。

所以說，當然可以不用，但也可以用，有點像繞口令，不過挺重要的。

如果你有預防和減緩皺紋和皮膚老化的想法，經濟上也可以承受，當然是沒有問題的。

▍質地厚重的霜/膏：

可以用。

其實我也不知道霜/膏到底找誰惹誰了。明明是個很適合沙漠干皮保濕性非常好的東西，硬是被說成「媽媽那輩用的」，如果我和我媽這麼說，我肯定被打死。

所以說，選質地厚重還是輕薄的產品，只是看你的喜好和需求。皮膚非常干非常需要保濕的就選厚重一點的咯，喜歡清爽的就不要用咯。

當然了，如果是給爸媽推薦護膚品，那我也會推薦一些霜膏類的。因為即便媽媽看起來和你似姐妹，但畢竟歲數確實大了，皮脂腺活動減少皮膚更容易乾燥，而霜膏保濕比較好可能會合適。

但是這並不意味著你20歲的小仙女不可以用，或者用了會有什麼不好。

▍貴婦牌：

可以用的。

「普普你用貴婦牌嗎，The Ginza 或者 CPB 這種？」

「我？我不用啊。」

「為什麼你不用啊，是因為它們沒用、浪費錢嗎？」

「額… 因為買買買的任性程度受到信用卡額度的限制啊...」

這個應該就不用解釋更多了吧。影響你用不用貴婦牌的是你有沒有錢，以及你願不願意花這個錢。至於你今年是 24 還是 42，影響不大。

「可以用」不代表「必須要用」

上面說了很多，都是說很多傳言中年輕人不適合的產品其實沒什麼是不適合的，看你有沒有那個需求和喜好就好了。（當然，有些也和銀行卡上的存款有關係。）

但是從反方向說，除了洗臉和防晒，我也沒有想到一定要用的。

前兩天我們發了《懶癌晚期怎麼做好護膚這件事兒》，留言中有一位同學是這麼說的：

雖然我覺得這個有點太懶了哈哈哈～ 不過如果你也是類似想法的話，就可以不用在這上面花太多心思了。

出門打傘帶墨鏡少熬點夜別挑食，你眼角的細紋會比你隔壁每天熬夜抹 CPB 姑娘的還少三條呢。

最近我還寫了：

《吃什麼會讓皮膚變黑變黃？》

《睡醒後頭朝下躺5分鐘，不會長法令紋？》

《怎麼吹頭髮，才能「它好，你也好」？》

《口紅含鉛，你到底要不要擔心》

這些文章，感興趣的同學可以掃碼去「普普的實驗室」查看。

本期留言區討論話題：

隨著年齡改變，你放棄過的，

或者新嘗試的護膚品都有哪些？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！