《萬國公報》對晚清經濟、外交弊端的批判

圖片來自網路第七章：美國傳教士與戊戌變法

《萬國公報》對晚清經濟、外交弊端的批判

經濟中兩大弊端：

一為關卡太多。林樂知提出，西方的做法是貨物「一到口岸，即行照咧納悅，嗣後任其所之，無復有報稅，貨物源源絕，國冢與商人無不獲利。而中國則不然，貨船到口，過一關必報一關之稅，十八省幾同十八國，多設官員差役，商船過關，諸多勒索，格外留難，商人裹足，視為畏途，貨物反形阻滯，而夾帶偷漏之端，由此而啟，是多設關卡報稅，而納稅者反覺其少矣」

二為輕視通商。林樂知指出，「重耕讀而輕工商」，「中國之弊」。農、工與商應「相輔而行」，「農工無商，則有貨不行」， 「商人得法，於農工大有益也」。

對外交往中的三個陳腐觀念：

在林樂知看來，中國處理對外關係有三大錯誤：一是「謂外人之來，必將不利於我，則疑謂中國之利必將見奪於人」；二是「謂中外相交，我聖賢而人戎狄」；三是「仇視他族，驅之唯恐不速，即避之唯恐若浼，斷不屑合之而與締知交」。因此，「立約則先峻拒而後曲許，通商則遠堅閉而近微開，傳教則陽優容而陰撓沮。」「不得不聯盟訂約，然貌合神離，面從而心終違。」林樂知警告說，「私念一日不除，即和局一日不定；和局一日不定，即險象一日不能化而為夷。」

林樂知這裡的提法是偏頗的。除第二條確屬清政府在朝貢體制下處理中外關係的陳腐觀念外，第一、三條均含有抵制西方侵略，維護民族獨立的合理因素。中國疑忌外人、仇視他族的原因不在中國自身，而在於西方列強對中國的掠奪，林樂知對西方對中國的侵略行徑閉口不談，卻一味指責中國，其用心是不言自明的，從一個面反映出傳教上與西方列強利益的一致性。

本書作者簡介：王立新，1966年10月出生，畢業於南開大學，現任北京大學歷史系教授。

— — END — —

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！