劉備的夢想起於隆中對也敗於此,諸葛亮一開始就犯錯,何嘗不敗?
一詩一酒一江湖,解讀三國不為人知的秘密。我是一心,今天為大家解讀官渡之戰的故事,下面請看我一一道來:
在一心看來,諸葛孔明被三國演義妖化得太過厲害了,其實讀過三國志的人都知道,孔明精於內政,而不善軍事,說白了就是一個十分優秀的政治家,說道這裡很多諸葛的擁躉一定要罵我,但各位先別急,聽我慢慢道來。
諸葛亮
諸葛亮身居茅廬就對天下大勢了如執掌,劉備一問之下,他就能以三分天下的策略相對,歷來被傳為美談,也被歷代的有志之士敬仰和傾慕。但1953年,我國的毛爺爺說出了另一番言論。
「蜀漢敗於《隆中對》」
諸葛亮
首先我們看看當時諸葛亮的《隆中對》,其中精髓是指出了,益州險要堅固,土地肥沃,物產富饒,高祖在此成就帝業。
諸葛亮一開始就很清楚劉備是一個有野心的人,看出了他覺不是一個甘於人下的平庸之輩。所以已蜀地為餌,讓劉備先認同自己的想法。再拋出益州劉璋昏庸懦弱,張魯佔據益州北面的地方,雖然富饒,但不愛惜。很多賢才都隱居而等待賢明的主公,想要一展所長。恰巧再次搓中了劉備的軟肋,劉備的創業班底雖然武有關張二人撐場面,但文士方面確實捉襟見肘,對人才的渴望是劉備目前的一塊心病,而諸葛亮的說辭明顯是在心裡暗示劉備,入蜀,你可得償所願。最後用荊州之地,與益州相連,可進可退,何愁霸業不成。
諸葛亮
確切的說,諸葛亮確實時候雄才大略的,他對天下局勢的把控,對當時天時、地利、人和等諸多社會政治因素的準確分析,已經足以讓他立足於智者的頂點。但諸葛亮三分天下計從軍事角度來講卻是一個十分嚴重的錯誤。
其一「千里之遙而二分兵力」
荊州與益州相距千里,不能相互照應,時間一長,荊州必失。這從中和關羽時候大意無關,荊州上御曹操,下防孫權,本身就是一個混戰區域,在曹魏與孫吳的夾攻下,實難自保,而荊州一失,按照諸葛亮的說法,出秦川的軍隊就失去了照應,收付中原也就成了笑談。
劉備
《孫子兵法》曰:「十則圍之,五則攻之,倍則戰之。」從中早已告知我們,在古代,兵力優勢在戰場上有著決定性的作用,以少勝多的案例不是沒有,但不確定因素太多了。有人說你看看赤壁之戰,我後面會狠狠抽你的臉,告訴你赤壁之敗的真正原因。
諸葛亮所犯大忌就是分兵而戰,讓曹魏與孫吳對荊州分割,最終導致劉備被堵死在益州,而自古有言:「天下未亂蜀先亂,天下未平蜀先平」道盡了蜀地數千年來的治亂形式。之後蜀地的沿革大家都清楚,即使諸葛六出祁山,也終究敵不過天命。
劉備
一心一直認為諸葛亮是一個優秀政治家,但絕不是個軍事家,《隆中對》恐怕更多的是切合劉備心思而衍生出來的對話。可稱霸一方,但絕非天下良策。就像一個為劉備設定好了的劇本,得到了劉備的傾情演繹,卻掌握不了自己的結局。
本文所有史料來自於《三國志》,保證內容之真實性,不涉及任何政治問題。有什麼不足之處或者好的建議歡迎在評論區下方留言,以便進行修正,感謝!
※曹操一開始並不想稱王,所有漢臣的夢想他也有,而且是唯一做到的
※官渡之戰是場勇氣與智慧的較量,曹操比袁紹的人心較量,膽大者勝
TAG:詩酒品三國 |