為什麼唐朝會有安史之亂呢？
安史之亂是大唐由盛轉衰的轉折點，甚至是中國古代社會由盛而衰的轉折點。唐朝自李淵而下，雖然在朝廷上不斷的有激烈衝突爆發，如玄武門事變、武則天奪政、唐睿宗復辟唐室，但都是發生在統治階級層次，於民間而言，幾乎每一個統治者時期都曾達到大治，何以到了唐玄宗後期急轉直下？說到底，還是統治者由明轉昏所致。唐玄宗李隆基（公元685年-公元762年），世稱唐明皇，是唐睿宗李旦第三子。唐玄宗少時有主見，自詡「阿瞞」，雖不為武氏勢力所重，他對武氏力量亦不假辭色，史載唐玄宗七歲時，有金吾將軍武懿宗驕橫跋扈，李隆基據理怒斥，為武則天所讚賞。
景龍四年（公元710年），李隆基自潞州回長安，結納義勇之士，於皇帝新軍萬騎中暗中發展。武則天去世後，唐中宗懦弱無能，大權掌於韋皇后、安樂公主等人手中，復辟功臣如宰相張柬之等為之驅逐，太子李重俊身死朝堂。韋皇后等以韋溫為首，欲效法武則天奪權，其時李隆基異軍突出，聯合太平公主一系，苑總監鍾紹京等人，以求先發制人。唐隆元年（公元710年），李隆基等人發動政變，韋後身死，宗楚客、安樂公主、武延秀、上官婉兒等人悉數被殺，事後清洗，韋氏集團凡身高高過馬鞭男性皆處死，是為「唐隆政變」。先天元年（公元712年），唐睿宗禪讓皇位於李隆基。先天二年（公元713年），先天政變爆發，太平公主一黨被屠戮殆盡，至此，唐內亂悉平，朝廷內部只剩下一個聲音，為開元之治奠定了堅實的政治基礎。
開元初年，為挽回內部政變造成的損失，整頓吏治，唐玄宗選賢舉能，選拔出一系列治世名臣，如姚崇、宋姚崇、宋璟、張說、張九齡等人。開元盛世之後，唐玄宗以其功績驕矜，沉溺於享樂之中，不復以往的勵精圖治，更不再發揚改革時倡導的節儉之風。不僅如此，他甚至不許手下納諫，如宰相張九齡等人，直言其非，被先後罷官。
與此同時，擅於逢迎的李林甫因每合玄宗心意逐漸上位。唐玄宗出格舉動最為人所知者，莫過於他奪了兒子壽王李瑁之妃以為楊貴妃，「一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來」，唐玄宗在討女人歡心一事上，可謂頗下功本，勞民傷財。楊氏一族以楊貴妃之「得道」，而雞犬升天，其中唐朝楊氏最大的奸臣楊國忠，即以此得官，並逐漸進行專權統治，中興勢頭才起的大唐，仿若挨了當頭一棒。
唐玄宗對唐朝危機沒有察覺，反而對外改動戰爭，邊陲重鎮的將領貪求功勞，亦飛揚跋扈、惹是生非，加深了民族矛盾。在內憂外患之下，轟轟烈烈的安史之亂爆發了。安史之亂，其實並沒有發揮它最大的「功效」，雖然幾同於滅國之禍，但若安祿山等人再「能幹」一點，說不定就能推倒大唐。由上可知，所謂叛亂，並非一蹴而就，而是在不斷的矛盾衝突中積累加深，唐朝就算沒有安祿山，恐怕也有「李祿山、王祿山」之流進行反叛，安史之亂說到底，不過是歷史經驕奢淫逸的一個教訓。
※如果安祿山暴猝於安史之亂前夕，會對中國歷史產生很大影響嗎？
※古稀高齡深入虎穴 忠烈千古顏真卿
TAG:安史之亂 |