特朗普封鎖民主黨備忘錄，維護機密還是玩雙標？

美國政壇近期最熱鬧的事兒，無疑就是共和黨與民主黨針對「通俄門」調查問題的「備忘錄大戰」了。繼2月初批駁FBI濫用職權的共和黨備忘錄獲准公開後，民主黨迅速組織起反攻，希望公開民主黨版備忘錄進行反指控。不過，這一行為於當地時間10日被特朗普叫停，他表示民主黨人必須對相關內容進行刪減、重製，之後才會考慮公布。而特朗普的這番言論，顯然又激怒了民主黨，讓兩黨原本已經敵意瀰漫的氛圍越發緊張起來。

兩份備忘錄都說了什麼？

共和黨的「秘密備忘錄」是由美國眾議院情報委員會主席、共和黨人德文·努尼斯（Devin Nunes）團隊編製撰寫，共長達4頁，主要記錄了美國司法部和FBI在「通俄門」相關調查中存在的不公正行為，並有意偏袒民主黨。民主黨的備忘錄則由民主黨人亞當·希夫（Adam Schiff）指導撰寫，共計10頁，主要內容就是對共和黨備忘錄的逐條反駁。

亞當·希夫（左）和德文·努尼斯（右）。

比如，共和黨的備忘錄稱，FBI在申請對特朗普競選團隊的顧問佩吉進行監聽時，引用受民主黨資助的調查材料來誤導法官。該備忘錄指出，FBI和司法部高層申請監聽佩吉時，向法庭提供的核心依據是由英國前特工克里斯托弗?斯蒂爾（Christopher Steele）編製的一份材料。斯蒂爾這份材料背後有民主黨全國委員會以及特朗普競選對手、民主黨總統候選人希拉里?柯林頓團隊的資助。此外，斯蒂爾違反保密協議與媒體接觸並對特朗普持有偏見。而民主黨則在備忘錄中為FBI澄清，稱FBI向法院申請監聽令時，已表明斯蒂爾的數據有政治動機，只是沒點名提及民主黨。備忘錄中對斯蒂爾數據重要性的描述，也與共和黨版本有區別。

是民主黨說漏太多機密，還是特朗普玩「雙標」

美國眾議院情報委員會5日一致通過，將公布民主黨反擊共和黨秘密備忘錄的內容，但特朗普卻在之後給出了否定答案。白宮法律顧問麥克加恩（Don McGahn）在10日的聲明中表示，儘管特朗普傾向於解密該備忘錄，但他現在無法將其解密，「因為這份備忘錄包含多處被適當歸檔為機密與敏感的內容。」

特朗普10日發表的推文：「民主黨人明知道自己發的備忘錄又臭又長，必須得大刀闊斧地刪改，還又來指責白宮不夠透明。我已經告訴他們必須要重做，要用合適的格式發過來了！」

麥克加恩說，若委員會願意修正備忘錄，以「降低風險」，特朗普會「傾向於」發布這份備忘錄。據悉，情報委員會還收到一封由司法部副部長羅德·羅森斯坦（Rod Rosenstein）和聯邦調查局局長克里斯托弗·雷（Christopher Wray）署名的信。他們認為，發布這份備忘錄對保護情報源、情報收集方式方法和正在進行的調查不利。隨信有一份備忘錄副本，標註出司法部和聯邦調查局認定的不適合發布的內容。

但就民主黨的角度而言，特朗普此舉並非是出於「維護國家機密」，而是故意給民主黨使絆子，試圖掩蓋某些事情。在許多人看來，不論白宮方面是什麼說辭，發布備忘錄的目的就是要削弱甚至破壞穆勒進行的「通俄門」調查，因此他們並不對特朗普在近期發布這份備忘錄的剩餘部分抱有期望。

參議院的少數黨領袖、紐約州參議員查克·舒默（Chuck Schumer）就譴責特朗普在這件事情上表現出來的雙重標準，認為特朗普在通過共和黨備忘錄時的理性和透明已經消失不見，並稱「數以百萬計的美國人民在問一個簡單問題：他在掩蓋什麼？」。眾議院民主黨領袖南希·佩洛西（Nancy Pelosi）則發表聲明，稱特朗普「公然試圖掩蓋特朗普與俄羅斯之間醜聞的真相，令人震驚」。眾議院民主黨黨鞭霍耶（Steny Hoyer）也表示，他對特朗普總統不讓公布民主黨備忘錄「深表憂慮」，他認為在特朗普2月2日公布眾議院情報委員會共和黨人「片面、誤導人」的備忘錄之後，讓美國人看到全部事實才是適當的做法。

民主黨備忘錄的撰寫人亞當·希夫此前就曾擔心特朗普在處理共和黨和民主黨兩份備忘錄時，會帶入政治操作。在特朗普最終決定公布後，他也認為不公平，但同時表示，願意與司法部和聯邦調查局協商，「以確定我們能如何妥善地讓美國人民了解共和黨人對執法部門作出誤導性攻擊」。

根據情報委員會為發布備忘錄而採用的法條，委員會仍有權利推翻總統的決定。他們可以修訂備忘錄，或尋求眾議院全體表決，讓眾議院全體成員投票選擇是否對公眾公布。當然，這也需要來自共和黨人的支持。

「通俄門」調查升級成政府內鬥

民主黨和共和黨仍在互相指責對敏感信息的揭露不當，但雙方的這場大爭辯已從最初對「通俄門」調查的爭議，轉變為對政府機構的攻擊。路透社稱，備忘錄帶來的爭議破壞了白宮與執法部門的關係，也加深了美國兩黨之間的敵意。

《衛報》則評論稱，「通俄門」事件發酵至今，已經不僅僅是兩黨之間的口誅筆伐，而是升級到了對美國政治體制內重要系統的攻擊。雖然這件事的關鍵在於特朗普是否會接受穆勒的面談，以及面談後是否會發現其他強力證據，但是現在公眾的關注點已經被轉移到了本該低調進行的FBI對特朗普的調查，這無疑拖緩了調查進程，也會引起對執法機構權威性的質疑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！