毛主席點評二十四史，句句精闢，受益一生

二十四史，是中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱，由於《史記》的寫法被歷來的朝代納為正式的歷史寫作手法，故將和《史記》一樣用紀傳體寫作的史書稱「正史」。二十四史總共3229卷，約有4700萬字。從第一部《史記》記敘傳說中的黃帝起，到最後一部《明史》記敘到明崇禎17年（公元1644年）止，前後歷時4000多年。

二十四史是我國最詳細、最權威的一部歷史巨著。毛主席一生酷愛讀史，尤其青睞二十四史。毛主席在日理萬機之餘，用頑強的毅力通讀了這部歷史長卷，並且還做了點評。毛主席對二十四史的點評，可謂句句精闢。毛主席當時讀二十四史時的心境，雖然今天非我們所能描摹，但是細細體會每一句精闢點評，或許能受益一生。

一、毛主席讀《史記》

（1）《史記·陳涉世家》：毛主席認為陳勝起義失敗，有兩大失誤。

失誤1：陳勝有地主階級的作風—「客愚無知，顓妄言，輕威。陳王斬之。」

失誤2：陳勝缺乏人民群眾的支持—「諸陳王故人皆自引去，由是無親陳王者。」

（2）《史記·項羽本紀》：宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。應該趁現在這敵衰我盛的大好時機，痛追殘敵，解放全中國。不可學那貪圖虛名，放縱敵人而造成自己失敗的楚霸王項羽。

毛主席點評項羽，認為項羽犯了:4個致命的錯誤。第1：項羽和劉邦簽訂的協議，項羽當真，劉邦卻不以為然，隨時都可以撕破。政治家的協議不可當真。第2：鴻門宴不聽諫言，放走了劉邦。第3：首都沒選好，徐州不利於建都。第4：不愛聽取別人的意見，剛愎自用。 項王非政治家。漢王則為一位高明的政治家。

（3）《史記·高祖本紀》

劉邦是一位出色的政治家，搞政治，項羽比劉邦差遠了。劉邦能從一介平民中脫穎而出，開一代王朝基業，名垂史冊，這在中國歷史上還是第一人。毛主席給了劉邦很高的評價，認為他是「老粗出人物」、、"聽得進不同意見"。

二、毛主席讀《三國志》

（1）《三國志·武帝紀》

《三國志·武帝紀》講得是魏武帝曹操，它是歷史上頗具爭議的人物。"治世之能臣，亂世之奸雄。"幾乎成了定論。但毛澤東一分為二，既有對其雄才大略的肯定，又有對其不當之處的批評。毛澤東對曹操的文采也是讚歎有加，對《觀滄海》、《龜雖壽》、《短歌行》等名篇曾經反覆書寫。

（2）《三國志·劉表傳》

劉表是東漢末年宗室、名士，漢末群雄之一，西漢魯恭王劉余之後。在三國人物當中，毛主席最看不起的人物就是劉表，，輕蔑之態，謚於言詞。劉表"長八尺余，姿貌甚偉"，毛澤東迎文批道："虛有其表"，道出劉表外貌偉岸，骨子裡卻優柔寡斷的本質。

（3）《三國志·張魯傳》

張魯是漢末割據軍閥，據傳是西漢留侯張良的十世孫、天師道（五斗米道）教祖張陵之孫。張魯雄據漢中近三十年，後投降曹操，官拜鎮南將軍，封閬中侯，食邑萬戶。從這裡可以看到後來的人民公社的一些影子。毛澤東讀此傳時評語達1400多字。 時來天地皆同力，運去英雄不自由。

三、毛主席讀《明史》

《明史·太祖本紀》：毛澤東在《農民問題》講課中說：元末，朱元璋是一和尚，平時睡著了覺常作"天子"之形，郭子興見而奇之，收為部下，後代郭子興而起。初猶能代表農民利益，以後遂代表地主的利益，故能貴為天子。毛主席認為朱元璋之所以能成就大業，最初是代表了廣大農民利益的，這對中國革命是有借鑒意義的。

一部二十四史，毛主席讀了24年，點評句句精闢，收藏或許能受益一生。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！