日本真的是「無條件」投降嗎？他與美國之間的這個秘密是關鍵

我們從小學習歷史，習慣性地將1945年日本的投降稱為「無條件投降」，但日本真的是「無條件」嗎？或者說他們選擇投降這條路是真的因為美國投的兩顆原子彈，還有蘇聯的重創關東軍嗎？如果這一問題被推翻，我們有理由相信日本的投降是因為盟國或者說美國給了他們更有利的條件，今天我們就來分析一下日本在這個本該徹底失敗的世界秩序中，得到了什麼。

在二戰的末期，日本國內的狀況已經再支撐不起任何一場大規模的戰爭了，雖然日本這個國家被多年的戰爭拖得民不聊生，但在政府的鼓動下，民眾主張戰爭的熱情還是不減。他們砸鍋賣鐵，拆電話亭，就為了能有點製造武器的金屬，到後來，他們甚至沒有真槍實彈的武器裝備，連大刀都少得很，婦女兒童，還有老人拿著棍棒就要上戰場，因為日本政府由軍國主義把控，日本軍人雖然在戰場上連續失利，但回國仍大肆地鼓動民眾，支持戰爭。那有這樣戰爭熱情的日本為何會突然宣布投降，還是「無條件」，其中緣由與美國有關。

我們知道，戰後為了新建國際新秩序，先對法西斯戰犯進行了審判，而需要我們注意的一點是，發動這場不義戰爭的，日本的罪魁禍首裕仁天皇並沒受到審判，而且日本皇族的軍人幾乎沒有遭此「侮辱」的，當時審判法庭給出的解釋是為了政治考慮，是什麼政治考慮，其實就是讓日本能夠投降的條件，保留天皇制。

這是美國和日本私下達成的「協議」，並且美國為了以後能控制日本，在審判期間處處給日本找「優惠」，讓日本能付出較少的代價。美國有他的考慮，他希望能在之後的世界秩序中讓日本能完全臣服於自己的手下，限制他們掌握掌握軍隊的數量，只允許保留固定數量的自衛隊，自衛隊的定義是什麼，放到我們國家可以做一個這樣的比喻，就是警衛員、保鏢之類，一個國家只能擁有這樣的「軍隊」不說，他還被剝奪了交戰權，意思就是日本至今沒有主動發動戰爭的權力，只能自衛，而且區域必須在本土。

美國用這些所謂的「好處」和「壞處」，禁錮住了日本，所以與其說日本「無條件」投降，不如說是美國為了自己的利益讓他們冠冕堂皇的「無條件」投降。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！