自動駕駛世紀之爭為何嘎然而止？卡蘭尼克功不可沒

網易科技訊2月10日消息，據國外媒體報道，當地時間周五共享出行公司Uber與Alphabet旗下的自動駕駛技術公司Waymo意外就自動駕駛技術糾紛一案意外達成和解協議，Uber確保不會使用Waymo的自動駕駛技術，並向後者支付0.34%的股權。以Uber公司目前的估值計算，Waymo所獲的的股權價值約為2.45億美元。這也意味著Uber與Waymo之間的法律糾紛終於塵埃落定。

本周共享出行公司Uber與Alphabet旗下的自動駕駛技術公司Waymo的技術糾紛案正式開庭。正當前Uber首席執行官特拉維斯·卡拉尼克（Travis Kalanick ）出庭作證之時，Waymo律師凱文沃森（Kevin Vosen）私下卻提出了一個和解要約：Uber能否向Waymo支付價值5億美元的股權，並允許第三方機構審查其自動駕駛汽車的軟體系統？

僅僅在幾天之後，Uber與Waymo就這一數字的一半達成了和解協議，自動駕駛技術領域的世紀之爭也嘎然而止。彭博社日前採訪了熟悉案情的內部人士，對幕後談判進行了詳細報道，也說明了為什麼兩家公司在訴訟中採取了如此不同尋常的方式結束戰鬥。

周二，當Waymo提出5億美元的和解邀約時，Uber公司現任首席執行官達拉·科斯羅薩西（Dara Khosrowshahi）和律師托尼·韋斯特（Tony West）均認為這是一筆相當划算的交易。因為就在去年10月份，Waymo要求賠償10億美元。對於Uber的新管理團隊來說，他們的主要精力是清理卡蘭尼克留下的爛攤子。相比於為新晉投資者軟銀集團提供的股票折扣，掏出另一小部分股權用於消除過往的負面影響對於Uber來算不上一個很大的代價。

而若要因為是否竊取Waymo的商業機密而在法庭上公開對質，可能要拖延多年時間，這對於Uber來說並不划算。科斯羅薩西想要在明年讓Uber公開上市，他也不想要有任何法律方面的風險。所以他和韋斯特在星期二晚上把這個和解提議提交給了Uber董事會，要求他們提供支持。

然而Uber董事會拒絕了這筆交易。仍然是董事會成員的卡蘭尼克想讓案件繼續下去。他告訴其他董事他已經準備好自衛。卡蘭尼克一直堅持他會在法庭上得到平反。

此外除Waymo在法庭上公開祭出的觀點之外，Uber董事會並未發現什麼特殊之處。而此時Uber甚至還沒有開始進行自我辯護，Uber的律師團隊也認為案件進展順利。

這一次，Uber需要特拉維斯卡蘭尼克為其發聲。

卡蘭尼克在星期三出庭作證，Waymo的律師們並沒有從中得到任何好處。當Waymo聘請的律師查利范霍文（Charlie Verhoeven）試圖通過舉證卡蘭尼克想要自動駕駛汽車的「作弊碼」讓其難堪時，卡蘭尼克從容應對了這一切。范霍文還向法庭展示了萊萬多斯基的一條簡訊「你需要進行這場演講;-)」，同時還附帶了1987年電影《華爾街》中角色邁克爾·道格拉斯「Greed is good」的演講鏈接。當問及卡蘭尼克是否看過收到的簡訊和鏈接時，卡蘭尼克笑了笑說他認為他以前相關的剪輯和電影。

在周五案件達成和解之後，法庭上的兩名陪審員表示，他們對卡拉尼克在證人席上的冷靜印象深刻。

「他回答了每個問題，格外冷靜，」陪審團成員、配鏡師Miguel Posados說。

一位卡車司機史蒂夫·佩拉佐（Steve Perazzo）說，卡蘭尼克「看起來真是一個好人」，也是「一旦有了想法就會堅持到底的人，想做到全世界最好的人」。

卡蘭尼克出庭作證之後，兩家公司之間的談判繼續進行。對於Waymo的母公司來說，確實有一個棘手的可能性：如果這個案子還要繼續下去，那麼以避免風頭而聞名矽谷的Alphabet首席執行官拉里·佩奇（Larry Page）將被要求出庭作證。

Waymo的律師還希望通過與Uber的和解協議擴大戰果，Uber保證的不僅僅是不再使用Waymo的自動駕駛硬體（本案的訴訟焦點），而且也不能使用Waymo的任何軟體技術。Waymo要求由第三方機構對Uber進行獨立審查，以確保其不會使用自家的技術。而相比於數十億美元的收益，母公司Alphabet更關心知識產權問題。

周四晚上，就在Waymo法律團隊計劃披露與案件相關的更多技術細節的前一天，雙方達成了和解協議。 Waymo將獲得對Uber自動駕駛技術的獨立評估，並獲得後者0.34％的股份。這筆款項大約相當於Alphabet所持有Uber股份的4％左右。以Uber目前的估值計算，股票的價值從1.53億美元到2.45億美元不等。

聖克拉拉大學法學院教授埃里克·高德曼（Eric Goldman）表示，經過一周的審判，雙方都有理由達成和解協議。

他解釋說：「Waymo難以明確案件的關鍵要素。 「另一方面，Uber已經帶著很多包袱進行應訴，而看來繼續下去對Uber並沒有任何好處。

但審判結束得如此之快，以至於對兩名陪審員採訪時他們似乎非常失望。他們希望聽到來自Waymo公司的明星工程師安東尼·萊萬多夫斯基(Anthony Levandowski）的出庭陳述，Waymo指責他與卡蘭尼克合作竊取了月有關自動駕駛技術的數千份專有文件。

根據他在兩家公司宣布和解之前所聽到的證詞，佩拉佐說他正在「傾向於」相信萊萬多夫斯基竊取了Waymo的商業秘密，而且卡蘭尼克也清楚這一點。

法官沒有告知陪審團的是，萊萬多夫斯基拒絕通過就該案進行合作，聲稱他有反對自證的憲法權利，即便作為證人也會這樣做。

最後陪審員佩拉佐說，由於不必在矽谷巨頭之間做出選擇，所以他感到非常欣慰。

他說：「這兩家公司都很棒，而且在審判進行的過程中我感到非常吃驚。我不想就任何一方作出抉擇，我想對於他們達成和解的事實感到非常欣慰，我不必選擇任何一個。」（晗冰）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！