男生究竟應不應該化妝？

GIF

前幾天一條#韓國男性中盛行的美妝風潮#的話題被頂上熱搜，BBC採訪幾位愛化妝的韓國小哥的視頻將「男生化妝「這個話題再次推上輿論高點。

其實視頻內容本身很簡單，就是幾個皮膚一般長相一般的韓國小哥在鏡頭前展現了一下自己的化妝功力，然後用了幾個自信又犀利的鏡頭前擺拍證明了一下自己的自我意識覺醒——我就是愛美麗，別叫我停下來。

只有微博下面的評論才是我流連忘返的理由。每一條發自肺腑的言論都要引起一番唇槍舌戰，激烈程度堪比《奇葩說》辯論現場。

高爾基的批判主義在這一刻附身每一位想要擊潰對方核心價值體系的選手，而其他口才愚鈍的看客將無法訴說的關懷化作一顆紅心，為心動評論點贊。

評論大致分為兩個陣營，一方認為男生化妝太娘炮不符合社會主義核心價值觀；一方則認為男生化妝那是精緻的表現，然後再藉機抨擊一下我國男性的邋遢粗糙。

從單純的造型喜好評價上升到國家差異層面，最後升華到人類性別文化辯論。BBC可能也想不到只是採訪一個現流行的現象能被中國人升華到如此意境。

老實說，我本身只是單純覺得視頻里的男生化妝有點丑，沒做太多思考。然而在15000多條評論的沖刷下，自我價值體系終於解體，內心產生靈魂拷問：

男生究竟應不應該化妝？

其實化妝在之前的無數年時間裡，還是屬於女性的專利，而男性帶妝基本都是戲子表演，上不了檯面。於是化妝這種行為在人們潛意識裡已經約等於女性。

然而人類社會的不斷推進必然會造成更加多元的價值體系，於是「男生化妝「、「男性美妝博主」等固化認知里的女性向審美無疑刺痛了所謂「直男」、「直女「的底層觀念認同。

所以如果從事情本身去討論「男生究竟應不應該化妝？」永遠不會有結果，因為這都是自我認知體系造成的偏差。

但是不管是男生女生，還是中國韓國，還是男權主義女權主義，有一點是不會變的——人類一直以來的評價體系都是審「美「的。

所以我們認為自願選擇的東西，如化妝，實質上就是因為化妝在這種評價體系里有更高價值。

我們潛移默化里被這種評價體系灌溉，於是我們為自己的選擇感到快樂或者和諧。假設一下，如果我們的社會評價體系里是審「丑「的，那或許毀容才是我們快樂的方式。

所以我們發現，「吳亦凡」，「GD」們化妝，迷弟迷妹們把畢生所學的讚美形容詞堆砌在照片評論下面；而長相路人的男生化妝，就要引發一番哲學辯論，褒貶不一，舌燦蓮花。

人們的審美體系在這樣的差別化對待里體現的淋漓盡致。

在一切都可以被消費的時代，人們需要這樣小而大的事情滿足一下自己的反叛慾望，但不管你多麼桀驁不馴，還是多麼傳統本分，有一點是所有人都得承認的，我們都審「美「。

所以不要問我男生究竟應不應該化妝，

長得帥就可以為所欲為。

-未 經 允 許 不 得 轉 載-

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！