《光榮之路》老電影是否像沙石一樣耐磨？

有不少老電影就像砂石，在時間的河流中滾動過，掀起了幾個水泡，不久便被沖走了。然而個別經典作品卻像金子，它們沉入時間的河水時可能寂靜無聲，隨著光陰的流逝，卻被沖刷得越來越亮。斯坦利?庫布里克（Stanley Kubrick）導演的美國電影《光榮之路》（Paths of Glory, 1957）就是這樣一粒金子。由於電影演示了法軍高級將領的錯誤指揮和不義行為，在法國直到1975年才允許上演。當年的大明星柯克?道格拉斯（Kirk Douglas）因參與這樣一部影片的演出而遭受很多人指責和金錢損失，但他堅持不懈，保證了電影如期完成。美國國會圖書館1992年認為這部電影有「文化、歷史和美學價值」而對它實行搶救，才使之得以倖存，並於2004年在倫敦電影節再次上演。如今，這部電影已經被美國電影學院提名為百年來最佳百部電影之一，以及最佳十部法庭電影之一。的確，電影最精彩之處正是道格拉斯在軍事法庭上為三名被告的辯護。

法庭審判的是三個所謂怯懦軍人的代表。古羅馬對怯陣的軍人曾有「隔十殺一」的懲罰。我沒想到在第一次世界大戰中，法國居然還實行過類似的刑法。這可不是電影胡編，而是有歷史依據的。這三個受審的軍人並非特別膽小，他們是被上級隨機選出來代其軍團受過的。所謂的「過」完全是因為德軍火力太強而無法完成任務。所謂的「隨機甄選」卻不像古羅馬那樣，讓士兵排好隊，隔十個殺一人。這三個人一個是因為與上級有衝突而受到報復，一個是因為大家不待見他而被上級指定，只有第三個是抽籤決定的，儘管他曾經兩次因作戰英勇而受到過表彰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！