劉備發動夷陵之戰時,為何不暗中邀曹丕共擊吳國?
文/媯滿聰
三國時代,劉備稱帝不久,以報關羽之仇為名義,傾國伐吳,最終在夷陵慘敗。劉備發動這場戰爭明顯準備不足,其中在外交上竟然沒有任何建樹。關羽攻襄樊的時候,曹魏與孫權很快就秘密建立了暫時性的同盟,最終解了曹魏襄樊之圍,同時孫權得了劉備的荊州土地。
劉備發動夷陵之戰的時候,為何不秘密交結曹魏,邀請曹魏從東南部發兵,讓東吳背腹受敵呢?這樣的話,劉備在西部的進攻將不會那麼麻煩。那麼是否存在蜀漢與曹魏從外交上建立聯繫的可能呢?曹魏會買劉備的賬嗎?
其實,劉備之所以不考慮聯合曹魏,是有一定的道理的。首先,劉備一直視曹魏為漢賊,而自己是正統。如果因為伐吳問題,與曹魏建立外交關係,這無疑會動搖劉備政權的合法性。他延續了漢朝政權,反而與漢賊為伍,說不過去。
其次,曹魏反覆無常,即便是與他們通了外交關係,也不見得曹魏就會協助劉備。曹魏與劉備兩邊的長期沒有互信,註定無法從外交上建立聯繫,也無法相約伐吳。更何況,劉備清楚,如果與曹魏一起合作,滅掉了吳國,曹魏與劉備的力量對比會發生質變。
到時候,曹魏一定將所有的矛盾都對到劉備頭上。因此,劉備會是下一個滅亡的。劉備夷陵之戰的目的是拿下荊州,而不是滅亡孫吳。劉備的實力不足以擊敗魏國,也不足以擊敗吳國。劉備政權的特點註定了孫劉可以聯盟,但孫吳與曹魏、蜀漢與曹魏,這兩對關係是無法聯盟的。
很多人會認為不對。襄樊之戰的時候,孫權向曹魏稱臣,這不算是孫曹聯盟嗎?當然不算。孫權連人質都沒有派給曹魏。表面上稱臣而已,實際上並沒有正規的外交與經貿往來。不過,對曹魏來說,孫權的稱臣比較重要,這意味著他形式上統一了東吳。
那麼曹魏內部是如何看待這場戰爭的呢?其實,曹魏內部的謀士曾經提出過,讓曹丕出兵,從內部瓦解孫權的政權。曹魏謀士劉曄當時就勸曹丕道:「主公宜大興師,徑渡江襲其內。蜀攻其外,我襲其內,吳之亡不出旬月矣。吳亡則蜀孤。」
面對如此好的戰略時機,曹丕是如何應對的呢?曹丕說:「人稱臣降而伐之,疑天下欲來者心,必以為懼,其殆不可!」曹丕的考慮也不是沒有道理。在曹丕看來,政治正確比軍事成績還要重要。一旦伐吳,曹魏的信義招牌就廢掉了。
曹丕的政治考慮是這樣的,假如劉備相約曹丕共伐吳,估計曹丕也不會幹。畢竟,隔岸觀火,看狗咬狗,總比自己親自參與強。其實,曹丕的做法是對的。孫權之所以在夷陵之戰後,勝利了反而與劉備求和,就是懼怕曹魏出兵。
如果曹魏出兵,不排除有孫權割荊州之地給劉備,然後孫劉重新聯合對抗曹魏。赤壁之戰的血的教訓曹丕心裡比誰都清楚。所以,劉備聯合曹魏的可能性就基本上為零了。
參考文獻:
1. 陳壽,《三國志》;
2. 呂思勉,《三國史話》;
3. 田餘慶,《秦漢魏晉史探微》;
4. 馬冠朝,《後劉備時代蜀漢政權政治遺產清理》。


※這五個人不死,諸葛亮根本爬不上蜀漢政權頭把交椅
※劉表死後,劉備為何不趁機襲擊並佔據荊州?
TAG:文史怪譚 |