現在的人對李鴻章真的是過譽了嗎？看看網友怎麼說？

清末的歷史人物比較倒霉，站在新舊價值取向的交界點，所以評價比較極端，毀譽參半。

李中堂的賣國，並不是賣在馬關。甲午這事兒，換了其他人也差不多，曾國藩可能慫著死更窩囊，左宗棠可能剛易折輸更慘。

自詡理學家的曾國藩稱讚李鴻章：

「此間近事，唯李少荃在蘇州殺降八王最快人意」、「殊為眼明手辣」

三千年未有之大變局，不是一兩個英雄人物可以改變的，這是一場接力賽，你跑幾步，我跑幾步，一步步把國家弄起來，李鴻章在他那一棒子裡面，算是沒有掉隊太遠，更沒有開歷史的倒車，所以也應該給他適當的歷史評價。

對歷史人物評價，當然不能非黑即白。不止李鴻章，汪精衛、陳公博都有其正面的一面，但這都抵不過他們千古罪人賣國賊的身份。

其實就是個價值取向的問題，如何看待歷史人物的時代局限性。你要讓已故的國學大師南懷瑾著述，古時候的帝王將相都是大好人啊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！