當前位置:
首頁 > 文史 > 你覺得《紙牌屋》和《大明王朝1566》哪個權謀更深刻?

你覺得《紙牌屋》和《大明王朝1566》哪個權謀更深刻?

《大明王朝》的政治智慧比《紙牌屋》不知道高到哪裡去了,雖然其知名度不如《紙牌屋》。

大明王朝是真實與虛擬的完美契合,虛構了改稻為桑事件,完美的嫁接在嘉靖四十年,絲毫不讓人違和,一部精品的電視劇一半在於演員的表演,一半在於劇本的精妙,相互成就。最後附上沈一石的遺言,今日仍值得深思。我大明擁有四海,倘使朝廷節用以愛人,使民以時,各級官員清廉自守,何至於今日國庫虧空。上下揮霍無度,便掠之於民,民變在即,便掠之於商。

《大明王朝1566》和《北平無戰事》類似,關注的不是個人權謀手段和目標實現,而是揭示整個社會背景,形形色色的人物都為了各自的目標願望行事,劇情由此展開,男一號不帶主角光環。個人感覺更接近歷史真相,畢竟沒有主角光環開外掛。

所以,《明王朝1566》是一件藝術品。它以電視劇的形式為載體,融合了歷史文學、新史學、傳統哲學與影視藝術,展現的是深層次的思辨。講權謀,它已經將權謀上升到哲學的高度,僅這一點,其他劇作很難企及。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 珊談歷史 的精彩文章:

現在的人對李鴻章真的是過譽了嗎?看看網友怎麼說?
一個世紀前作為海內最富的山西,如今經濟卻萎靡不堪為什麼?

TAG:珊談歷史 |