袁崇煥到底該不該殺毛文龍?曆數毛文龍的三大功勞
在筆者小時候,讀到袁崇煥的故事,不禁肅然起敬,沒想到明朝末年竟有如此英雄人物!常常想著若是當年崇禎帝不殺袁崇煥,明末的歷史恐怕會是另一副模樣吧。
長大之後,接觸到了金庸的武俠劇《碧血劍》。小說設定的主角是袁崇煥的兒子袁承志,沒想到金庸先生也喜歡袁崇煥這個人物,我對於袁崇煥的敬愛更是多了幾分。
讀了大學之後,開始接觸到了網路論壇,也接觸了更多的史料,慢慢發現袁崇煥的形象越來越模糊,不再是我熟悉的那個精忠報國,智勇兼備的名將了。但是每每讀到袁督師被崇禎處死,難免扼腕長嘆。
袁崇煥殺了毛文龍,按照小時候的理解,名將一定是對的,被名將殺死的人,一定是壞人,可是後來不少朋友指出,毛文龍所在的戰略位置非常重要,毛文龍曾對後金造成不小的麻煩,如果不殺毛文龍,明朝對抗後金的戰略形勢可能會優化很多,袁崇煥殺毛文龍,是其戰略短視的表現。
在04、05年,網路上追捧袁崇煥和黑袁崇煥的網友簡直勢同水火,爭得不可開交。袁崇煥殺毛文龍是對是錯,因為對明史不熟的緣故,我無法回答。隨著我對歷史理解的深入,先來看看毛文龍是個什麼樣的人物。
毛文龍出身於浙江一個富裕的家庭,少年時候就有遠大的志向,成年後遠赴遼東投身行伍。天啟元年,遼東局勢陷入潰敗。毛文龍僅僅帶領190人,收復了數十個島嶼,隨後他收攬逃亡的遼東軍民,休養士馬,一舉光復今天的丹東,一戰成名,這是毛文龍的首功。
努爾哈赤聞訊,讓皇太極帶領部隊討伐毛文龍,很快將其打的大敗,兩次擊敗毛文龍,毛文龍僅以身免。但是一等後金退兵,毛文龍不拋棄,不放棄,就繼續招攬遼東民眾,不斷壯大勢力,偷襲、伏擊後金軍隊,雖然戰果較小,而且經常折兵損將。但是對後金起了牽製作用,這是毛文龍的第二大功勞。
軍事上雖然戰果很小,但是毛文龍知道陷入後金統治的遼東軍民並不甘心後金的統治,天啟三年到六年,毛文龍多次派兵深入後金腹地,先後招攬了一批優秀的人才和民眾,多達15萬人,整個遼東80%的民眾都加入了逃亡隊伍。努爾哈赤雖然得到了遼東很大的地盤,但是所得人口較少,令努爾哈赤憤恨不已,這是毛文龍的第三大功勞。
是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅。這世間很多是是非非,恐怕難有定論。各位看官怎麼看呢?
如果您喜歡本文,歡迎轉發分享給您的好友。


TAG:老王講史 |