關於《流感下的北京中年》，對話中國疾控中心副主任馮子健：流感大流行是人類的宿命，你準備好了嗎？
編者按
《流感下的北京中年》繼續「刷屏」。為作者岳父提供診療的中日友好醫院呼吸科專家詹慶元發聲，就「人工肺」做科普，並呼籲公眾對流感、重症流感早識別早治療，但困惑仍未消除。「不明病毒」是什麼？流感何以致死？對於急危重症患者和家庭，順暢轉診的醫療服務系統是否可期？
全文閱讀大約需要6分鐘，如果本文對您有任何啟發，歡迎點擊文末評論。
2月12日，《流感下的北京中年》（下稱《流感》）繼續「刷屏」。
「不明病毒」是什麼？流感何以致死？對於急危重症患者和家庭，能夠順暢轉診的醫療服務系統是否可期？
2月12日，國家衛計委副主任王賀勝在國新辦發布會上表示，今冬活動強度高於近幾年平均水平的流感疫情已經回落。但困惑仍未消除。就此，健康點專訪了中國疾控中心副主任馮子健。
致死是流感的特點
healthpoint健康點：流感何以致死？
馮子健：致死是流感的特點之一。（參考閱讀《流感是如何置人於死地的？》，原載於《南方周末》）一般來說，流感重症比例不高，公眾對「流感致死」的感受並不強烈。但由於今年感染流感的患者人數眾多，嚴重病例、死亡病例的絕對數值有所提高。
病死率是衡量流感嚴重程度的指標之一。2009年流行的甲流，病死率是0.2‰，即10000人里可能有2個死亡病例，與其他疾病相比並不高。而1918年西班牙流感大流行期間，病死率可達2%，即上升100倍。
總體來說，流感以輕型病例患者為主，大多數患者過幾天就會自愈。只有極少數患者會非常嚴重，這其中還有一些患者死亡。是自愈、發展成重症還是死亡？這取決於病毒特點，也與患者自身的體質差異有關。
有一部分人感染流感後，機體免疫反應非常強，我們稱之為「細胞因子風暴」。「細胞因子風暴」的目標是清除病毒，但也可能導致患者自身的機體損傷，比如《流感》一文提到的「白肺」。
healthpoint健康點：文中提到「白肺」，可能是感染了某種「不明病毒」？
馮子健：「白肺」並非病毒侵襲的直接結果，它是病毒入侵後，機體做出強烈甚至過度的免疫反應所造成的。我沒有直接接觸這個病例，根據專業知識和經驗推斷，文中患者出現「白肺」的階段，病毒很可能已被清除，但免疫反應仍在增強，因此患者的呼吸道標本中檢測不到病毒。
我推斷，這個「不明病毒」很可能還是流感病毒。當然，也不能排除其他病毒感染存在。在臨床上，共感染現象非常普遍。特別是像文中發展到後期的患者，他的免疫力、白細胞持續降低，在這種情況下，各種細菌導致的機會性感染都可能發生，並且使用各種抗菌素都難以控制。這是機體抵抗力極低情況下的後果，在臨床上並不是異常的、特殊的或者無法解釋的。
healthpoint健康點：有一種觀點認為，患者發展成重症，可能是未能儘早做流感確診導致，您是否同意？公眾如何能掙脫「因疏忽發展成重症」的恐慌？
馮子健：首先，流感發展成重症並非延誤造成的。患者的個體反應不同，有些患者的病症是自限性的，3到7天，癥狀就能緩解；另一些患者可能就會持續加重，像《流感》中作者的岳父，即便使用了「人工肺」這一最高級的醫療手段，也無法挽回。
目前，在重症發生之前，沒有特別好的辦法能夠及時識別這種重症傾向並採取臨床干預。不是中國目前的能力做不到，而是疾病本身的特點所決定的。
health point健康點：作者在文章中也始終在反思，沒關好窗戶，沒立刻去大醫院，是不是錯了？
馮子健：開窗受寒，抵抗力下降，可能會導致感染、發病。但具體到這個案例，由於病毒感染的原因和途徑有很多，也不見得就是開窗導致這樣的結局。此外，每個患者自身體質不同，發病後立刻到大醫院就診，結局也不好說。我們不能用一個病例作為對整個疾病的認知依據。
health point健康點：我們究竟應該如何甄別可能致死的流感和普通感冒？
馮子健：首先，實驗室有豐富、專業的手段甄別流感和普通感冒。包括中國在內，國際上目前普遍使用的有PCR、快診試劑等方法。其中，快診試劑成本低，使用便利，可以在門診使用。當然這個辦法也有缺陷，即準確性不夠高。但在目前的技術水平下，要求快，準確性就必然要打折扣。
其次，在絕大多數情況下，在臨床上甄別普通感冒和流感是沒有太大價值的。因為流感和普通感冒的治療手段相同，區別可能就在於流感可以在48小時以內使用奧司他韋（即「達菲」），但是絕大多數流感患者，即使不使用「達菲」，癥狀也能逐漸減輕。「達菲」的目的是縮短病程，減輕癥狀，或許能阻止一部分患者發展成重症。
不過，重症患者在所有感染者中所佔的比例如此之低，如果臨床上對每一個上呼吸道感染的患者都做PCR這樣的臨床實驗甄別，通常也要等幾個小時才能出結果，對醫療機構和候診的患者都會造成很大的壓力，成本也相對高昂。因此，現階段對流感的甄別仍然以醫生的常規診斷為主。
大流行不可避免
healthpoint健康點：今年是1918年導致5000萬人死亡的西班牙大流感100年。在您看來，在流感防控上，還有哪些工作要做？
馮子健：流感並非新疾病，是病毒感染呼吸道為主的疾病。特點是每年都會形成季節性高峰，在北半球是冬天高。每年流感的流行強度是不同的。有時我們幾乎感受不到，它就過去了；有時會像今年這樣，感受非常強烈。以人類現在的科技水平，流感是無法避免的，我們也無法預測病毒變異。
需要警惕的是流感大流行。流感大流行的前提是病毒發生較大變異，人群對其沒有免疫力，由此導致在全球範圍內廣泛傳播，重症和病死率也會提高。某種程度上，大流行是人類的宿命。1918年的大流行有2%的病死率，且發生在非常短的時間內，對社會的影響非常大。但從目前的科學水平來看，這是不可避免的。
目前全球流感研究和防控的投入都非常大。世界衛生組織為流感建立了少有的全球性監測網路，中國是監測網路的一部分。公眾能夠得知流感病毒類型和強度的前提，就是監測網路的建立。
此外，人類為了解決流感困擾研製出疫苗，目前仍是最好的保護手段。中國目前有數十家流感疫苗生產企業，產能可以覆蓋1億人。如果疫苗接種需求進一步提高，中國的產能還可以進一步擴張。遺憾的是目前中國的流感疫苗接種人數並不多。
這次流感暴發給疾控部門的教訓也正在此。我們需要利用各種方法，從政策、免疫服務、醫務人員教育等方面入手，促進公眾接種流感疫苗，特別是高危的老人、孕婦、兒童。發達國家就是這麼做的。
healthpoint健康點：對於《流感下的北京中年》，您有什麼看法和評價？
馮子健：首先，從疾控專家的角度看，這篇文章從個人和家庭的視角觀察、感受和記錄了這次流感疫情的影響，很有價值。
其次，也促使我們反思自己的工作，有什麼辦法促進公眾接種疫苗。《流感》一文很清晰地展現了目前中國醫療體系承受的巨大壓力；此外，在救治成功率不確定的情況下，究竟要不要上代價高昂的「人工肺」？這既是醫生的糾結，也是家庭的糾結，還涉及醫學倫理，決策非常困難。
此外，如何通過深化醫改，減少重症患者在就診過程中的周折？醫改的目標之一，是讓患者不需要如此糾結，醫療服務體系就能幫助他解決轉診、溝通等問題。我們要改進社會服務和社會治理，這是改革的目標。
這篇文章對整個過程的記載，包括中年人承擔各種社會角色的負擔和壓力，能引起讀者的同理心、同情心和共鳴。我認為寫得非常好。
healthpoint 健康點：作為疾控專家，您對流感大流行的應對有何建議？
馮子健：還是要對流感大流行做充足的應對準備。今冬流感已經給醫療機構造成這麼大的壓力，如果患者數量再翻倍，重症患者數量再翻倍，我們的醫療服務體系能否承受？那樣的情況下，我們的醫生和護士也會病倒。全社會都要做充足的準備。
雖然我們不知道大流行什麼時候發生，以什麼面貌出現。但我們可以確定，大流行會出現，這是不可避免的。
今年是西班牙大流行的百年紀念，也是一個契機。中國這麼大，有這麼多的人口，又在快速的城市化進程中，包括醫療服務在內的整個社會服務體系，都要儘力快速適應挑戰，這需要全社會的共同努力。
本文首發於財新健康點 caixin-life；
季敏華|責編
TAG:健康點 |