甲午戰敗的背後不是慈禧？很多人都理解錯了，主張這場戰爭的是他

19世紀末，日本用兩場戰爭證明了自己的實力，從而成為新晉列強。這兩場戰爭分別是中日甲午戰爭和日俄戰爭，前者讓世界刮目相看，軍艦水平不如清朝的日本卻打贏了海戰；後者則讓日本晉陞列強，因為沙皇俄國是實打實的列強之一。

今天就來說說與甲午海戰相關的事情，當時號稱全國最強、亞洲最強的北洋海軍，軍艦都是從英國、德國等國家買來的，然而最終還是敗了。失敗原因很多，有清廷政策方面的，也是北洋軍內部的腐敗問題。

一般提到甲午戰爭時期的清廷，我們想到的掌權者是慈禧，畢竟在她的手上，中國簽訂了太多喪權辱國的條約。然而很多人都理解錯了，事實上甲午戰爭並非慈禧主導，而是光緒。

光緒並非一輩子都處在慈禧的控制下，至少在甲午戰爭時期，光緒有過一段時間的親政經歷。年輕的光緒對日本出兵朝鮮的行為大為不滿，寫下「倭人肇釁，挾制朝鮮，倘致勢難收束，中朝自應大張撻伐」。很顯然，光緒是主戰派，講求集中重兵消滅日軍。李鴻章屬於求穩派，建議放慢戰爭節奏，日本後勤供應不足，可以一點一點拖垮日本。

年輕氣盛的光緒根本聽不進李鴻章的建議，不僅要從全國範圍內調兵，還要把慈禧太后修建頤和園的錢拿回來（此經費原本就是海軍軍費，被慈禧挪用）。最終結果如何？大家已經知道了，甲午戰爭中清朝慘敗，北洋軍大受損傷，清廷被迫向日本議和，簽訂了不平等條約。

後來太傅翁同龢在日記中評價光緒時，用「偏執、暴躁」來形容他，認為光緒雖有強國的心思，但缺乏耐心，甲午海戰是一次，戊戌變法又是一次。光緒想靠康有為等人一次性改變整個清朝的社會形態，結果已經註定，光緒等來的不是變法圖強，而是來自慈禧的反攻，自此被軟禁在深宮之中。

其實甲午戰爭中，光緒主戰並不是戰爭失敗的主要原因，畢竟當時明面上北洋軍的實力比日軍強大，但光緒卻忽略了清廷下隱藏的腐朽，戰之不力，又如何能打贏甲午戰爭呢？

延伸閱讀

這個被父親棄養的小孩，長大之後卻滅了5位皇帝，曾一人追殺幾千人

明教到底有多龐大？朱元璋、陳友諒、張士誠都和它有關，若沒有明教，明朝將晚百年出現

項羽一人追殺幾千人，古代大將真能以一敵百嗎？日本做了個實驗，現代高手可對付16人

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！