你確定「愛不愛是其次，相處不累最重要？」

最新 02-13

『閱讀本是尋常事，繁華靜處遇知音』

太想愛你 (Live)

新城容我信愛一唱傾情音樂會

張信哲

00:00/05:08

記不清在哪個微信公眾號看到過一篇名為《上了年紀才知道，愛不愛是其次，相處不累最重要》的文章。當時，我也很認真地把這碗雞湯喝了下去，起初還是覺得有滋有味，恰好那段時間也是各種事情累積重疊，能力有限的我真還覺得有些共鳴感。

可是細細品味一下，便又覺得這碗雞湯有點來路不明了。

一是好奇這「上了年紀」是誰呀？作者的父母？那些中年少女、油膩大叔？還是作者自己？

二是這樣的觀點似乎顛覆了我自懂得男女之事以來覺得「相愛才會在一起相處」這樣的一個認知觀。

難道我們的生活真的到了「只要相處不累，不要相處有愛」的時代？

作者本人是否在現實愛情的世界裡處處遭遇過焦慮、憂慮和疑慮，所以才不得不去把這樣一個假命題思慮成一個「無為而治的愛情」真命題，並假借「上了年紀」來演繹，我不得而知。但作者在文中所欣賞的或所幻想的「相處不累」的那些畫面，哪一個不是兩情相悅、愛意濃濃呢？

最後一班電車，上來一對年輕情侶，長得普普通通，手拉著手，兩人走到只有一個人能坐的空座前，沒說話，開始默契地石頭剪子布，女孩輸了，男孩露出得意的笑容，把女孩按在座位上。女孩甜蜜地看著男孩笑著，接過男孩的包，男孩一手拉環一手牽過女生的手。

回家吃飯，老爸抽著煙喝著酒和我閑聊，高壓鍋冒著熱氣。老媽煮完飯，朝老爸看了一眼，老爸自然而然地熄滅煙，拿出手套戴上，將高壓鍋搬過來倒出其中的花生，又放回去，老媽拿起去洗，老爸坐回來，點燃剩下的煙繼續和我閑聊。中途兩人不發一言，一氣呵成。

突然間我感覺家裡散發出一種特別舒服的氛圍，有種令我說不出的柔和感。

如果真的沒有愛，何來竊竊私語無人時？

不愛了，當然也就不累了。可是沒有愛，即使不累，男女之間在彼此的精神與肉體上還可以歡愛通達，我是難以想像和理解的，那樣的相處需要體現怎樣的人生意義，對於我來說，也還有待探索。

或許我的淺薄讓我誤讀了作者的本意，而斷章取義地在這裡說著謬語，我且不禮貌地在這揣度著作者想表達的意思或許是：愛的時候，誰都想不顧一切去愛對方，可是回到生活，又免不了更傾向保護自己，請對方不要以愛的名義來麻煩自己，因為付出精力和體力的確累得慌。

也許在作者筆下這種糾結的感情中，性情柔軟一點的可能會選擇溫水煮青蛙，任由生活順水推舟，縫縫補補彼此煎熬一輩子，直至煎熬成肉體上的同床、精神上的陌路；辦事果斷一點的也許會選擇好聚好散，趁著劇情還不算最糟糕的時候退場，給自己和對方一次選擇新生活的機會。

也或許，「愛與不愛」在這篇文章里已經不是需要關注的問題，而是對「愛是否還有必要存在」的理解了。

我一直認為，愛是男女相處生活的基礎，相處本身也就是愛。有了愛，累也不覺得累了，這才是真愛。

隨著時間的推移，愛變成了親情，變成了有爭不吵、有猜不忌、有鬧不打，相互依靠，相互融合，相互理解，完全能忍受對方的缺點，才能相扶相攙走下去，那個時候，誰還會計較相處得累不累。

但若是沒有愛，僅憑相處不累來共同生活，估計也只是趕時尚話題演繹一場空中樓閣罷了。

在兩個人的世界裡，愛不愛、累不累，旁人是無法評論的，就算是至親的人也無法得到最具體最細微的體察，在愛情的世界裡，是無法真正有第三者可以同悲同喜的——所以，別輕易用旁觀者的身份給他人的情感世界熬雞湯，能一直不分開的男女兩個人，總有其能相處下去的理由：愛也好，不累也罷；光鮮的外衣也好，長滿虱子的內里也罷……有些東西，外人是無法體察到的——就像愛，有了它，什麼都介意，最後又什麼都能原諒。