轉基因技術違背自然規律？

看見有人在提問，轉基因食物到底有什麼嚴重危害？還有人在說，轉基因的罪過是培養農民懶惰。說這句的人，不妨請他一輩子不乘坐任何汽車火車飛機輪船，避免做一個懶人。

反對轉基因的人拿不出任何真正的理由，顛來倒去，倒去顛來，反對轉基因無非就是這樣兩條理由。第一條理由，轉基因食品沒有用靈長類動物做實驗。第二條理由，轉基因是人工干涉大自然，而干涉大自然屬於違反自然規律，違反自然規律一定會有嚴重的後果。

至於其他的反轉理由，都是建立在謠言的基礎上，有的理由完全不是理由，連成為理由的資格都沒有。比如，反轉基因的人傳播謠言，說美國人不吃轉基因，以「不吃」推斷出轉基因必然有害。但是，美國人每年要消耗幾萬億份的轉基因食品，在美國市場上有3000種以上的轉基因食品在流通，幾乎找不到不含轉基因成分的食品。連崔永元這樣的臭名昭著的反科學者，他都只好在視頻裡面承認，美國人每年大量的吃轉基因食品。反轉基因的人，你可以不信科學家，不信科研機構，可以把科學污衊為「迷信」，但是，崔永元是反轉基因的領袖，是骨灰級別的反轉「隊長」，他都說美國人吃轉基因，如果反轉基因的人不信崔永元的話，等於直接承認轉基因無害。

那麼，反轉控們提到的兩條理由，是不是成立呢。我可以稍微談一談。

第一個，轉基因食品是否有用靈長類動物實驗的必要，這個不是依賴於你個人的想像力，得讓科研機構說話。制定轉基因是否安全的標註，自有科學規範，而不是依據你的個人喜好來制定安全標準。

第二個，至於所謂的轉基因技術違反大自然，更是痴人說夢。人工改變大自然，不等於違反大自然規律。人類有能力改造大自然，完全可以人工改變自然進程又不違背自然規律。什麼是不能違背的自然規律？唯一不能違背的自然規律，就是人類不能過度索取自然資源，否則自然資源就會加速枯竭，而且造成環境污染。其他的行為一概不算違背自然規律。如果你拒絕改變自然，你可以住到樹上去，就和400多萬年前的類人猿一樣。

科學的態度就是拿證據說話，只要反轉控出示一個轉基因有害的確鑿證據，我立即承認，這個就是科學態度。在科學判斷上，沒有發現，就可以判斷不存在。轉基因技術源於上世紀70年代初期，迄今已經有接近50年，轉基因食品也被人類食用了36年之內，都沒有出現任何問題。

但是，反轉基因的水軍是堅決不願承認上述事實的，隨便和一個反轉控聊幾句，無論你出示了多麼確鑿的證據，最後他都會落到「科學不是萬能的」，「你過於迷信科學」這樣的觀點上。可以說，正常人無法與非正常人交流，反轉基因的水軍都有宗教和玄學巫學信仰，沒有一個正常人。怪胎說怪話，本是天經地義。即使他們不去反轉基因，一樣會去反其他科學。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！