讀懂他，就讀懂了錢塘江研究史
導言
錢塘江以氣勢磅礴、變幻多姿的涌潮聞名古今中外，但其潮強流急，江道多變，治江繁難，近百年來無數技術專家一生致力於錢塘江興利除害的治江工程。
特別是1949年以來，以戴澤蘅為代表的第一代技術專家創造性地提出「治江結合圍墾，圍墾服務治江」的治理方略，為錢塘江治理開發乃至社會經濟發展作出了重要貢獻。
戴澤蘅
1921年生於湖南常德，1943年畢業於中央大學水利系工程系。曾任浙江省河口研究站副站長、浙江省水利科學研究所副總工程師、浙江省河口海岸研究所名譽所長、浙江省錢塘江管理局總工程師。長期從事錢塘江河口治理開發工作，曾負責「浙江省海岸帶和海塗資源綜合調查」，榮獲國家科學技術進步一等獎、浙江省科技進步一等獎等。
一入水利 執著一生
抗日戰爭期間，錢塘江海塘因長期遭受損毀破壞，已是千瘡百孔。抗戰勝利後，錢塘江海塘的修築，便成為當時國家建設中的緊急任務。
時任錢塘江海塘工程局局長的茅以升，在接受當時《申報》記者訪問時說：「有清一代，不惜以國庫中的大部分耗費在興建石塘上，便是要保全錦繡的江南！而今中央以整治錢塘江與整治黃河並重，也正是一種明睿政策之表現。」足見當時錢塘江海塘在國家建設中的重要位置。
1949年在海寧海堤工地
（前排左起：戴澤衡、吳又新、陳昌齡、馬席慶）
在這個特殊的歷史節點上，1947年，戴澤蘅來到杭州，從事錢塘江水利工作。1986年，他從總工程師的職位上退下來，隨後開始主編《錢塘江志》，1994年辦理退休手續，仍退而未休，繼續進行錢塘江治理研究和著述直到2012年，整整64年。半個多世紀的大多數時間內，戴澤蘅一直是錢塘江治理的領軍人物和業務骨幹。
科學研究 逐步摸索
20世紀50年代末和60年代初，全國掀起潮汐發電的熱潮，錢塘江巨大潮汐能引起業內關注。與此同時，有關錢塘江下游治理的另一個宏大計劃正在醞釀之中，水利技術工程師馬席慶、張克健、戴澤蘅、李光炳等人參與方案制定。該方案提出了要修築攔江樞紐工程，其中包括要建低水頭電站一座。可惜的是，當時因國家經濟困難和部分技術難題，該計劃未能實現。
錢塘江河口治理規劃設想位置圖
1957年，水利部錢正英副部長帶領蘇聯專家組和國內的水利專家嚴愷等人至錢塘江畔召開錢塘江治理座談會，並根據工作需要組建成立了專門的研究機構——錢塘江河口研究站，戴澤蘅被任命為副站長。在廣泛收集整理水文、地形、潮汐、氣象、地質等資料基礎上，以戴澤蘅、李光炳為核心力量的科技團隊，就錢塘江治理最為關鍵的泥沙運動、河床演變等問題展開深入研究。
1958年陪同前蘇聯水工模型專家奧菲采洛夫等參觀海寧海塘
1958年戴澤蘅、李光炳在《泥沙研究》發表《錢塘江河口河槽沖淤變化及懸移質泥沙的運行》，為我國較早研究泥沙問題的論文之一，得到泥沙專家錢寧的高度評價，並被推介為全國泥沙研究標準規範制訂的藍本。
1958年，以戴澤蘅為首的專家團隊制定了《錢塘江下游赭山灣整治工程初步設計》，工程實施過程中拋築丁壩因潮強流急而多次沖毀。
1961年4月下旬，錢塘江海塘工程局召開赭山灣整治圍墾工程技術座談會，會上戴澤蘅、李光炳提出「利用江道擺動出現江灘的天然有利時機，在不影響規劃河線的前提下，在可以圍墾的高灘上先行修建土堤，在必要的地點，外拋塊石護岸（必要時結合建少量丁壩），逐步圍墾，逐步減削進潮量，減弱江道擺動幅度，最後達到規劃線。」這一設想為後期開展的「圍墾治江」奠定了科學基礎。
1963年在杭州接待日本專家
為科學有效開展治江工程，自20世紀60年代中後期，戴澤蘅邀請其同學錢寧教授和曾經的同事林秉南教授參與研究錢塘江的問題，並與不同單位展開技術合作。他們與南京水利科學研究院合作，著手建造錢塘江乍浦以上全河段的定床潮汐河口模型，並開展試驗研究；與華東水利學院展開合作，對擬定的錢塘江規劃江道展開潮汐水力計算（手算）。
1963年，戴澤蘅派人前往北京運用我國第一代計算機進行杭州灣潮波計算，開創了我國潮汐河口運用比尺模型與數學模型相結合的河口研究工作。
同年，戴澤蘅、李光炳參加全國水利協會第二次會議，會議的重要議題之一是「關於潮汐河口河床演變及整治的綜合意見」。會上，兩位專家提交了《錢塘江河口江道整治與圍塗問題》一文，文章提出錢塘江河口治理以「減少進潮量，增大山潮水比值和單寬落潮量」為原則，以「全線縮窄」作為整治方案。這一治江理念和治江方略為錢塘江河口段治理工程明確了研究方向。
1984年陪瑞典專家Vamnoni參觀六堡試驗基地。
1970年，浙江省水利廳決定在錢塘江下游黃灣地區重啟建閘治江計劃，簡稱「黃灣樞紐工程」，幾位技術專家重新開始黃灣工程的研究工作。該方案上報國務院得到周恩來總理的批示認可，文件轉至水利部，請副部長錢正英最後確定。
錢正英副部長提出大壩修建技術問題和閘下淤積問題無法解決，建議先深入研究。戴澤蘅等技術專家認為：江上建閘綜合開發利用潮汐資源是有利的，但是閘下淤積問題還需展開深入的研究，問題尚未研究清楚之前不可貿然下結論，工程實施必須有充分的科學依據。
1986年3月在美國參加第三屆國際泥沙會議
以戴澤蘅為代表的第一代技術專家摸清了錢塘江河口河床演變和泥沙運動規律，擬定了錢塘江治理工程總原則。
1982年，戴澤蘅、李光炳合作撰寫的《錢塘江河口河床演變及其治理》獲得浙江省自然科學優秀論文獎。20世紀80年代，戴澤蘅參與全國和浙江省海岸帶調查工作，並任組長。他所撰寫的《中國海岸帶和海塗資源綜合調查研究》獲得1992年度國家科技進步獎一等獎。
1986年4月在美國參加第三屆國際泥沙會議
有個記者曾經向戴澤蘅問了一個問題：「您為錢塘江工作了60多年，一定對錢塘江有很特殊的感情？」先生笑了笑，不置可否地回答：「我要在其他地方搞水利的話，都會一樣的工作。」換言之，只要是搞水利工作，在哪條河工作都無所謂。無語之中，細細品味先生的回答，這是科學家的真性情，一種堪稱「大」的科學家胸懷，還是一種進入化境、超越時空的職業責任感？
信息來源：中國科學報 、科學春秋
TAG:浙江水利 |