也許就是你親手害死了你的岳父

昨天這篇《流感下的北京中年》在朋友圈刷了屏，

只是這麼冗長的文章也許只有兩點提示意義：1、不要這麼不信任醫生 2、不要高估你的社會運作能力。

其實從原文的描述，還無法判斷作者的岳父是否得的就是流感（病毒感染），導致最終這樣結果的更像是醫院獲得性肺炎（耐葯細菌感染）進而引發的一系列併發症。

==

首先，「感冒」和寒冷並沒有直接的關係，

「感冒」只是俗稱，正規的名字叫「急性上呼吸道感染」，普通感冒幾乎都是由鼻病毒導致，一般會自行痊癒，病程7-10天。

而流感的病原同樣是病毒，癥狀要嚴重不少，以發熱乾咳為主。開窗通風也許可以有助於減少流感病毒的傳播。

由於病毒的潛伏時間平均是5天，也就是說很可能本來就要發病，而恰巧前一天又開了窗戶。

====

回到作者的故事，第一家選擇了社區醫院，這是疾病初期，判斷為感冒，卻用的是頭孢點滴3天(抗生素，針對細菌而非病毒）。X線片顯示肺部感染繼續，又改用阿奇黴素（抗生素）。

到了朝陽醫院，患者與作者表現出了充分的不信任、不配合，更是最終莫名其妙地從朝陽醫院轉出。

==

這張圖片里的10家醫院的呼吸科都是國際一流水平，無論你的就醫體驗有多差，如果這裡治不好，其他地方能治好的概率也幾乎為0。

作者顯然是自負得高估了自己的社會運作能力。

所以我們看到從朝陽醫院轉出後便開始走上了不歸路。

====

在這家隱去名字的三甲醫院，大夫開了處方，使用達菲。

這裡稍微說一下達菲（奧司他韋）這個葯，這可並不是抗流感神葯，之前還有不少人大量囤積這個葯以備不時之需。

達菲底有多少抗流感的效果至今存在爭議，因為達菲當年的原始臨床試驗數據遲遲未能公布，而且不同臨床研究的結果，並不都支持達菲的作用。醫學頂尖期刊BMJ甚至曾發起過公開數據運動，要求羅氏製藥公司公布原始的臨床數據。

當然目前來講，主流觀點還是認為達菲的確有一定效果的，至於在臨床上能有多大的效能就是見仁見智的了。

====

再回到故事，病情進一步惡化，最終即使在中日友好醫院綜合實力這麼強的醫院，依然是無力回天。

====

其實如果可以像信任老家那位殯葬先生一樣信任朝陽醫院的醫生，作者的岳父也許會有不同的結果。

在醫療領域，的確存在著嚴重的信息不對稱，過去是，現在是，將來也會是。信任專業的醫生也是成本最低，效率最高以及效果最好的選擇。

但這就是在中國正在發生的信任危機，縱使醫生擁有國際一流的專業能力，奈何患者和患者背後的人不相信，不理解，不合作。

哀其不幸，怒其不爭。

====

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！