「楚雖三戶 亡秦必楚」背後有著什麼樣的歷史背景
(今天的文章有點長,麻煩後排新到的同志,不要影響前排睡覺的同志。)
這句話我想大家都不陌生了,不過我想深刻理解這句話含義的人卻不多。
首先,這句話出現在《史記·項羽本紀》中,為楚南公所說。楚南公為何人?答曰不詳。史書只出現這麼一次記載,有人說是楚國的神秘隱士,類似鬼谷子那樣不世出的奇人異士;也有人說是楚南公意思就是泛指楚國人。
小編偏向第二種說法。這句話也許就是楚國的共識,源自於楚國人對於秦國紮根內心深處的仇恨。至於成功的預言了結局,我想這也是一種必然。莫慌,娓娓道來。
范增分析說「秦滅六國,楚最無罪」。這需要解釋一下,最無罪並不代表完全無罪,只是相比其他五國來說要冤。
讓我們把目光投向當時的亂世:三晉常年不斷與秦國搞拉鋸戰,時不時搞點針對秦國的聯盟(可惜都搞得不堅定、沒水平,但在觸怒秦國方面卻很成功),齊國經滅宋侵燕已經成了有罪的代名詞受到所有國家的討伐(國君被毫無誠意的盟友——楚國淖齒活活抽筋,但楚人淖齒隨即也被齊人殺死),燕世子丹派荊軻嘗試刺殺秦始皇趙政令其大怒。
與楚有關的對秦最無禮的要數「信陵君竊符救趙」了,該行動中有趙平原君向楚國拉贊助的插曲(毛遂自薦故事),但該行動的主角無疑是魏國信陵君,楚只是很沒存在感的一個配角。
楚國幾乎不與秦為敵,長期修好,呼之即來。
此為其一。
張儀的出現更是加深了這段矛盾。與其說是用謀略,不如說張儀是用騙術。張儀受秦國委託,來楚國瓦解合縱。他對楚懷王說如果楚國退出合縱,那麼秦國就會割讓給楚國六百里的土地。楚懷王一聽,這不是天上掉餡餅的好事嗎?連想都沒想就答應了,結果作為縱長的他解散了合縱。但事成之後,張儀卻改口說當初答應給你的是六里地,不是六百里,一定是你楚懷王聽錯了。
可以設想到楚國人心中的陰影了。
而後秦昭襄王約楚懷王在武關會面。懷王心想,堂堂秦國國君約我見面,不去吧好像不給他面子,而且我作為國君,他們也不敢對我怎樣。於是單純的楚懷王就去了(對不住哈,這裡誇張了點,懷王並不是這麼蠢的,我想此時楚懷王是在做出個抉擇,是親秦還是親其他國)。結果這一去,就再也沒能回來。直到病死,一直被秦國威脅割讓土地。好在把楚懷王的屍體送回了楚國,但這在楚人心中,無異於奇恥大辱。
此為其二。
在這種情況下,楚國人對於秦國的仇恨,遠比其他五國來的更深更刻骨。
在這種背景下,「楚雖三戶,亡秦必楚」,就顯得極為自然。後來我們也知道了,陳勝、項羽、劉邦三個楚人把秦國徹底送上了斷頭台,徹底應驗了這句話。


※李商隱的這首詩短小明快,朗朗上口,千古流傳
※以蘇秦和范雎為例:司馬遷樂於杜撰身殘志堅和困厄造英雄的故事
TAG:看這五條 |