曹操為何不稱帝？易中天說曹操嫌自己丑，我認為是曹操不忘初心

曹操為何不稱帝？電視劇《三國演義》中劉備、孫權罵曹操是想要纂漢的曹賊，可是具有諷刺意味的是：曹操至死沒有稱帝，而劉備、孫權最後卻當了皇帝。《百家講壇》中易中天老師認為曹操之所以不稱帝，是因為曹操嫌自己長的丑；易老師的話，大家笑笑就可以了，當不得真，我也實在是不敢苟同。

查閱歷史，並沒有任何正史對曹操的長相有所描述，何來易老師說的曹操嫌自己丑？況且平心而論，有哪個長的丑的人照照鏡子覺得自己丑的？豬八戒去找高小姐還要照照鏡子，帶朵花，很自信的去赴約。所以易老師的結論，只是猜測，不知從何說起。

相反，曹操不稱帝，我認為是他不想食言，不想違背自己的初心。這是有根據的，喜哥現在逐條給諸君分析一下。

一、冀州刺史王芬、南陽許攸、沛國周旌等連結豪傑，謀廢漢靈帝，立合肥侯，想讓曹操參與，曹操斷然拒絕。魏書載曹操拒芬辭曰：「夫廢立之事，天下之至不祥也。古人有權成敗、計輕重而行之者，伊尹、霍光是也」。這時候的曹操已經說的很明白了，廢立之事，是最不吉利的事情。既然曹操覺得廢立之事最不吉利，自己又說過這樣的話，我想曹操不想食言，也不會去干這種最不吉利的事情。如果以後做了，那不是打自己的臉嗎？

二、何進、袁紹謀誅宦官，招外將董卓進京。董卓廢少帝立獻帝，後又殺何太后、少帝，專攬朝政。董卓表曹操為驍騎校尉。曹操雄才大略，豈能和這種擅自廢立、弒君的粗野莽夫同流合污？得了個間隙，跑回鄉下，散財起義兵，準備討伐董賊。以曹操這種智商爆表的神人，豈會步董卓這個大老粗的後塵？曹操想想把自己比作董卓，就是一種恥辱。

三、說好的諸侯聯軍討伐董卓，兵強馬壯的各路諸侯卻置酒高會、按兵不動，只有兵員最少的曹操出擊董卓部將徐榮。曹軍力戰一日，死傷過半，曹操為流失所傷，坐騎被創，得夜逃去。曹操來到聯軍基地酸棗，但見各路諸侯，嬉笑怒罵，把酒言歡。曹操強壓怒火，給各路諸侯分析討伐董卓形式，力勸以義兵聯合進攻，可立定也；但各路諸侯仍然不為所動。此刻的曹操顯得多麼格格不入，顯得多麼孤單，在心懷鬼胎的各路諸侯眼裡，他是多麼的迂腐。

四、渤海太守袁紹和冀州牧韓馥謀立幽州牧劉虞為帝，在這二位眼裡，另立個皇帝遠比討伐董卓來的容易。此二位拉攏曹操，被曹操果斷拒絕。魏書曹操答紹書曰：「今幼主微弱，制於奸臣，未有昌邑亡國之釁，而一旦改易，天下其孰安之？諸君北面，我自西向」。看到這裡，難道諸位還看不出曹操的拳拳愛國為君之心嗎？曹操相比其他軍閥，是那麼的特立獨行，尊君的意志如磐石一樣堅定。

五、漢獻帝的侍中太史令王立數次給曹操說：「天命有去就，五行不常盛，代火者土也，承漢者魏也，能安天下者，曹姓也，唯委任曹氏而已」。王立這是公然慫恿曹操取而代之啊，可曹操並未做任何表示，只是派人讓王立閉嘴，曰：「知公忠於朝廷，然天道深遠，幸勿多言」。這算的上曹操給王立的一個軟刺了。

六、曹操官渡大敗袁紹後，上書漢獻帝曰：大將軍袁紹和冀州牧韓馥謀立故大司馬幽州牧劉虞，刻作金璽；袁紹從弟袁敘寫信勸袁紹稱帝；袁術也想過稱帝，金璽也刻好了，可是被曹操打的一蹶不振，後來想把金璽送給自己的哥哥袁紹，半道就死了；袁氏兄弟四世三公，累世公卿，就是這麼個嘴臉。曹操把袁氏兄弟說的這麼不堪，日後他也絕不會步袁氏兄弟的後塵。

曹操只不過是心懷天下；天下大亂，以匡扶天下為己任。正像他所說的那樣：吾起義兵，為天下除暴亂。僅此而已。不忘初心，豈能稱帝？至於兒子曹丕怎樣做，一個死去的人管得了嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！