日本偷襲珍珠港和美國投原子彈，如果這兩事件是一種戰略合作，這有可能嗎？

對於這個假設沒有任何可能性，完全是一個陰謀論的邏輯，當然對於陰謀論者來說，這可是一個很好的傳播題材，是大把大把撈銀子的素材，但稍微有點思考能力的人都不會相信有如此荒唐之事。

日本偷襲美國的珍珠港和美國向日本投放原子彈，要看這兩個事件背後行為邏輯。

日本偷襲美國珍珠港的原因：

隨著二戰中日本在中國戰場不斷勝利，野心不斷擴大，躍躍欲試向東南亞進軍，以試圖擴大戰果。這可引起美國的高度警惕，因為東南亞菲律賓就是美國殖民地，在東南亞有很多相關利益，於是就通過經濟手段教訓一下日本人，凍結了美日之間的貿易活動，不再對日本出口軍事相關物資，其中重中之重是石油。

沒有石油，日本一切軍事設施都無法運轉，戰爭根本無法打下去，戰爭都到這一地步了，可能會停止嗎？所以日本人肯定不會坐以待斃，如果沒有了美國石油，那東南亞荷屬東印度石油就至關重要了，佔領東南亞就迫在眉睫，但最大阻礙就是美國。於是乎，1941年，日本人開始一次軍事冒險，也就是後來的珍珠港事件，目的是為了摧毀美國在太平洋上的海軍力量，讓美國知難而退。

最後結果是美國和日本都想讓對方知難而退，最後反而導致矛盾更大的激化，爆發了太平洋戰爭，把美國這個龐然大物捲入二戰，才導致法西斯軸心國的徹底失敗。

美國向日本投放原子彈的原因：

在二戰後期（1945年），世界反法西斯同盟國進入全面的戰略反攻期，義大利和納粹德國先後覆滅，日本投降也是早晚的事。但日本的抵抗非常強烈，美國多次進攻日本的戰略要地都付出非常大的代價，特別是硫磺島戰役，美國軍隊傷亡慘重，真可謂「一寸山河一寸血」。

美國搞得有點急眼了，美國人命貴啊！死了這麼多士兵無法向國內交代，正好原子彈實驗成功，給你日本人來兩個試試，你不是很頑強嗎？美國目的很簡單，就是讓日本人快速投降，美國士兵不能再死了。

由以上兩個原因綜合可知，珍珠港事件和原子彈事件完全沒有相關性，戰略目的各不相同，而且相隔好幾年，就是戰略合作也不能相隔這麼長時間，戰爭複雜性，是誰都無法預測和掌握的。

更主要的是，也沒有這麼傻叉國家，拿兩國國運和人命開玩笑，說兩者是一種戰略合作非常可笑。而陰謀論者論斷其實也有自圓其說的邏輯，說是你看，美國佔領日本後，沒有懲罰日本人，沒有讓日本賠款，還給日本進行土地改革，幫助日本人發展經濟，讓日本人上個世紀七八十年代成為僅此美國的經濟強國。

那是沒有考慮二戰後的冷戰格局，還有科技革命的影響，很多複雜問題不是單純一貫線性線索就可以解釋通的，「大正」認為說是兩者是戰略合作的人大多數都是陰謀論者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！