文明的進化有極限嗎？

我認為文明發展是沒有極限的。但沒有極限並不意味著應該追求極致的發展。如果恐龍也有演繹推理的能力。它大概會問：「我們龍類這麼多年來一代比一代體型大，海陸空哪裡都有我們的影子，體型力量的進化和生存空間的拓展會有極限嗎？」如果三葉蟲也有演繹推理的能力。它大概會問：「俺們有殼一族這麼多年來一代比一代刺多，視力也越來越好，刺和視力的進化會有極限嗎？」三葉蟲無法預料到未來的生物會佔據陸面和天空的生態位，它只能看到自己的後代比自己擁有更明亮的方解石眼珠子和背殼上更多的硬刺。

它以為有殼一族未來的命運頂多也就是多張幾根刺罷了，順便鄙視一下在深海里生活太久的眼睛早就退化掉的同類，感悟一下生命的進化方向必然是驅光。它不知道以後會出現翅展數米的巨型蜻蜓，霸佔遠古的天空。那不是它能想像的，哪怕蜻蜓和它都屬於節肢動物。同樣的恐龍也無法預料到未來的生物會演化出複雜的社群關係和更為精細的運動能力，它只能看到自己的後代比自己更加健壯，體型更加巨大，鱗甲更加堅固，與同類競爭不落下風。

它以為龍族未來的命運可能就是越長越大、越跑越快，天上飛的飛得更高，水裡游的潛得更深，撅倒更多的裸子植物，捕獵更多的小型野獸。它不知道以後會出現一群即依靠各種形式的內部合作來保證種群整體延續，又通過各種形式的內部競爭來完成自我淘汰的社會性物種——哺乳類動物。它更加無法想像一種可以脫離遺傳基礎在代際間無限向下累積傳遞的種群特質——文明。曾經海洋中的主宰無法想像天空和陸地，曾經強大獨立的個體生物無法想像團隊合作和語言交流，而如今高傲的文明人類一樣無法想像未來的生命存在形式。我們以為文明是生物進化的最高形式，談論未來的發展方向，談的必定是文明的方向，談到外星生物，必定是文明間的衝突和交流。文明，以語言和符號為基本工具，以歷史為尺度和載體，以人類的主觀隨意能力和能動能力為標誌，體現的是人類最具適應能力和發展潛力的所有高級心理機能的總和，是我們最引以為傲的獨特品質，使我們徹底區別於其他物種。可是我們如何知道我們不會是汪洋里的三葉蟲，不會是缺乏社會性的恐龍呢？

三葉蟲也許會認為生物的進化極限就是海洋的極限，恐龍也許會認為生物的進化極限就是個體的體能極限，而人類則認為生物進化的極限就是文明演化的極限，認為所有的高級生物都需要至少有人類這種水平的文明才算是智能生命。物理、化學、生物、信息；這些基礎學科的飛速發可能對未來的高等生物來說，都是一種毫無意義追求。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！