電影說 狂獸：余文樂與張晉的癲狂、貪婪與執念

曾經，感嘆過《無間道》之後的港產犯罪動作片的迅速凋零，要麼還執拗於小格局、小人物的兄弟情義，要麼乾脆轉型為文戲不夠武戲湊的驚悚懸疑片。不過，當旺盛的創作慾望，撞上了觀眾期望和市場需求，這類有些羞澀的類型片，再次在大陸電影市場煥發了生機。

有人說，《狂獸》是動物園版《狗咬狗》，說得都是被困在執念之中的那些無奈的人和事，給出一個絕望而沉重的無言結局。確實，這種類型片，已經形成了成熟的套路，但是，得著喜歡《狂獸》更多一些，這源於對角色的把握和人設的突破，也與其相對不那麼壓抑的結局有關。

港產動作片的悠久歷史和傳統，成就了《狂獸》的核心看點。在《狂獸》中的幾場武戲，創意、鏡頭、氛圍上都十分講究，尤其停車場、水下金庫和船上奪金這幾場打鬥，基本上達到了當代港產動作片的最高水準。難能可貴的是，幾場武戲依景而設，代入感很強，簡單粗暴但充滿了靈性。

終於看到兩位健將級型男張晉與余文樂的生死對決。為了《狂獸》，兩位型男從形象到戲路，都有了相當大的突破，雖然，借鑒前作和重複以往的痕迹依稀可見，雖然，算不上順暢的劇情多少影響了人物走向，但兩個亦正亦邪、充滿執念的真男人形象，算是比較成功的立起來了。

《狂獸》的劇情，基本上延續了以往港產動作片的一貫尿性，套用成熟經驗並非不好，只是「先搭個框架，再填武打戲」的套路，武戲與文戲之間很強的割裂感暫且不論，人物動機的前期鋪墊少、配角感情基礎沒說服力、情節無節制的冗長等問題，隨著劇情演進就很快暴露出來了。

雖說，《狂獸》把全片的落腳點，放在了瘋癲的執著與人性的貪婪上，並給出了感官刺激甚為強烈的表現形式，但「善惡終有報、天道好輪迴」式的封閉結局，在深化本片的寓意和內涵上，多少有些丟分。想來，這也是為了過審的無奈，但更多的還是心虛了、格局小了。

得著說 |拿興趣說事兒

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！