別跟著「100000＋」學育兒

「別人家的孩子」永遠是家長群裡面的熱點。最近有一篇源出浙江地方媒體的《7歲男孩做瑜伽教練,有100多個學生,掙下十幾萬存款》的文章，經過多家媒體轉載和加工，已經衍生出多個版本和數篇閱讀量100000+的網文，影響力可謂驚人。

就網路傳播來說，這篇文章有好幾個「爆點」：瑜珈能治癒自閉症；母親犧牲事業把「生病」的孩子培養為天才；7歲小孩能掙好十幾萬；想不火都難。但是網文的特點通常是：看著熱火朝天，但細節經不起推敲，引申出的「道理」更是聳人聽聞不著邊際。

讓我們一個一個的來看這幾個「爆點」。

一瑜珈能治癒自閉症？

我們知道目前沒有一種藥物或療法能夠「治癒」自閉症。在自閉症圈裡，「瑜珈能夠治癒自閉症」本是一個荒誕不經的傳說。但這篇文章言之鑿鑿，讓很多不了解自閉人的人們，將之當作一個新療法去嘗試或是向別人推薦，這就可能有害了。

具體到文中提及的「治癒」案例。首先文章提供的信息是非常不全面的，特別是關於自閉症的信息非常模糊：文中提到的孩子「不願參加任何戶外運動」、「不喜歡和小朋友們玩耍」、「不愛說話」，並不是自閉症的典型臨床表現。

那麼孩子到底是不是自閉症？是怎麼診斷的?醫生的建議是什麼？

沒有基本的事實基礎，我們就無法判斷他後來的故事到底與自閉症有沒有關係，也就是說「練瑜伽可以治癒自閉症」這個判斷完全是無源之水，無本之木。

【重要的話再說一遍：自閉症是先天性的神經發育異常，與養育方式和親子關係沒有必然關係，內向、孤僻、膽怯是性格特點不是自閉症的臨床特徵】

鑒於轉載這篇文章的有很多權威的傳統媒體，我再多說一句：一個注重公信力的媒體對傳播熱點的追逐不應違背基本的職業倫理和科學常識，對於明顯與常識相悖的內容應該保留基本的懷疑態度，不要輕易傳播。

二、「母親犧牲事業把生病的孩子培養成天才」

首先我覺得這個孩子很可能不是自閉症。如果把麥克看作一個普通的孩子，由於親子之間缺乏互動，影響到他的社交發展。那麼通過與母親共同練瑜伽來改進親子關係，同時使他變得開朗活潑，這個是完全有可能的。

不僅是練瑜伽，我相信其他的運動也可以有一樣的效果，比如騎自行車打羽毛球，甚至玩泥巴。對於孩子來說，這都是遊戲。而遊戲本來就是兒童認識世界發展自我的主要方式。

從文中提供的事實來看，麥克是個有運動天賦的孩子。母親的引導發揮了他的長處，當瑜珈教練有助於提高他的社交能力，值得肯定。

但是有些文章把這個上升到「犧牲事業」就有點搞笑了。在江浙一帶的小城市裡做生意是人們普遍的生活方式，店鋪的開開關關也是稀鬆平常之事。從文中看這位媽媽關掉店鋪以後並無衣食之憂，帶著孩子做瑜珈更是打開了一個新天地。這是一個母親和孩子共同成長的過渡性安排，並不意味著她以後什麼都不幹了專門去陪孩子。放棄真實的生活偏要去渲染悲情，是拍苦情戲么？

三、7歲孩子當瑜珈教練賺到十幾萬元存款

一個孩子的成長是很複雜的，特別是在他的童年時期，我們很難用單一的指標和成績來衡量。我覺得衡量「當瑜珈教練」這件事可以有兩個標準，第一，6-7歲正是孩子從幼兒轉變為學齡兒童的初期，孩子的身體正在發育當中，長期堅持練瑜伽對他的身體有哪些好處和可能的風險？第二，7-12歲是兒童心理發展的黃金期。做瑜珈教練，對於他的心理發展有哪些影響？

這需要孩子的家長在生活中隨時觀察、了解和評估，不了解情況的人很難憑文中有限的信息去做結論。

《中華人民共和國義務教育法》規定孩子必須接受義務教育。但這和「當不當瑜珈教練」是兩回事，他完全可以一邊學習一邊堅持他的興趣愛好。至於賺錢，沒有人規定孩子不可以賺錢吧？在尊重孩子的意願和不違反現行法律的前提下，我對此持開放態度。

但是孩子畢竟是孩子，他的一切都在不斷變化當中。隨著年齡閱歷增長，說不定哪一天他就完全不喜歡瑜珈了，轉而迷戀上其他更有趣的東西。而作為父母，一切應該以孩子支持的健康成長為準則，至於賺不賺錢、成不成名，都是次要的。我們小時候那些煊赫一時的「神童」、「明星」，現在都到哪裡去了？

養育孩子是個慢工細活兒。普遍的育兒焦慮催生了難以計數的100000+網文。網文的傳播特點決定了它要以各種噱頭抓人眼球。但是這種把複雜問題簡單化、表面化，追求標準答案和靈丹妙藥的思維方式恰恰是育兒大忌。

不管要面對什麼樣的孩子，不管要讓孩子去學什麼做什麼，家長至少要做兩件事：

了解你的孩子，尊重他的意願；

了解你要他做的內容和要送他去的機構（包括各種培訓、補習和臨時遊學組織）。

而這些事兒，讀再多的100000+也無濟於事。

這裡是張雁#四月二日#的微信公號，關注孤獨症公益、兒童教育、閱讀與寫作，願愛和信仰與你同行

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！