你真的會讀小說嗎
我記得我第一次讀小說是在小學三年級的時候，那時候讀的是鄭淵潔先生寫的《舒克和貝塔》我第一次看那麼長的小說，每一篇對於當時的我來說都是充滿了趣味，我兩天就把那本書看完了。從此以後我就一直時不時的看小說。當然那時候讀小說大多還是趣味性優先。直到我讀到畢飛宇先生的《小說課》我才感知到小說原來有那麼多我們從表象中發現不了的東西。這本書給了我很多啟發，我也分享給你。
讀小說的第一要義是什麼，你會說是認字，這點我不可否認，可是在人人都會認字的前提下為什麼還會有人專門的研究一本書，比如研究紅樓夢的紅學派，我相信受過教育學過認字的人都看的懂，但是你的「懂」是真的「懂」嗎？你都懂只是表面上的劇情懂罷了，紅樓夢的真正含義是在它背後的邏輯。我們以劉姥姥第一次進賈府來說，先來說劉姥姥是一個什麼樣的人，是一個鄉下的寡婦他一個人去了那麼氣派的賈府會產生怎麼樣的反應，那當然是不敢放肆，在被門前的幾個守衛戲耍以後，她決定走後門，她就好像一把鑰匙一樣打開了賈府的大門。從她的身上我們可以看出賈府的氣派恢宏。寫足了當時的人對富人家庭的好奇。就這樣才會在第六回里這樣結束：「劉姥姥感激不盡，仍從後門走了」，好的小說就是這樣，記憶永遠都清晰，從什麼地方來的就從哪個地方回去，這個細節不是誰能想的到的，你看看紅樓夢多麼深邃，「什麼叫做侯門深似海」——什麼叫做：「白玉為堂金做馬」。通過劉姥姥這一個角色給你解釋的清清楚楚。
我們再來看看小說和時代背景的關係，讓我們通過莫泊桑的短篇小說《項鏈》來看看這一個關係，這篇小說講的是：一個中產階級家庭的婦女要去參加一個聚會想出出風頭，於是向朋友借了一條鑽石項鏈，結果不幸項鏈丟了，於是這個婦女花了10年的時間去償還這個項鏈，結果他的朋友告訴她這個項鏈是假的。他的這篇小說我相信大家都知道，因為我們在語文課上學過這篇小說，語文課上老師通常會告述我們這篇小說寫出了資本主義的腐朽和人們的虛榮。這篇小說非常像我們中國的傳統小說，講究因果報應，就像我們常常看電視劇裡面的鏡頭一樣，一個老頭兒的女兒被土匪抓上山當了壓寨夫人，後來那個土匪頭子被八路軍槍決了，於是乎就會出現這樣一個經典畫面，老頭仰天長嘆的說：「報應啊，報應啊！」。
因為虛榮想去借項鏈，所以才會把項鏈弄丟。我們知道了因果，接下來我們來做一件有趣的事，我們故事不變但是把人名變一下，上海證監會的一個秘書劉能，他的老婆李小花要去參加部長的party，於是乎向富婆范冰冰借了一條鑽石項鏈，然後不幸丟了，於是他們兩口子辛苦打了10年工終於湊夠了鑽石項鏈的錢，最後去到富婆范冰冰的家裡才知道這串項鏈是假的。
故事寫完了，乍一看好像沒什麼問題，但是你仔細的想就會發現這個故事漏洞百出，首先第一，身為一位證監會的秘書是不太現實會讓自己老婆去借鑽石項鏈的，也不會讓他帶那麼貴重的項鏈，因為每月工資只有那麼多，你帶那麼貴重的項鏈，一定會被別人說閑話的。第二一個已婚的女人哪怕在幼稚在虛榮也會懂這個道理，就是不能搶上司的風頭，她身為秘書的老婆這一點小道理應該是懂的。第三，假貨在中國橫行，李小花如果是個愛慕虛榮的女人，她一定對假貨非常在行，何必去借呢？這些都是在中國的基本國情。就這已經是漏洞百出了，還有最重要的第四點，一個漂亮的女人，她只是去借了一條項鏈想帶一帶出出風頭，沒有任何問題，人家沒有偷沒有搶怎麼就被你這個作者寫的這麼不堪，這件事發生在中國沒有任何的批判性。反倒是你這個作家小肚雞腸，放著那麼多中國的問題不寫，偏偏寫這麼一件小事。愛慕虛榮人人都有，就因為這麼一件事讓李小花付出十年的幸苦，這是非常不人道的，也是殘忍的。所以這絕對不是中國的問題，坦率的講這篇文章僅僅是改了名字就行不通了。我們又回到小說的背景來看這篇小說在，它在中國行不通，但是在當時的法國卻可以，因為那時資本主義興起，人們對財富充滿了無限的渴望，人們把一切不道德的行為都通過追求財富這個理由而合理化了，人人對錢的追求達到了病態。虛偽貪婪可以說是當時的代名詞，莫泊桑的這篇小說恰好就是通過一個小例子來反應當時的社會。所以他能行的通。
文章前半段我們看完了，接下來看後半段，講的就是項鏈丟了女主角花了10年的時間去還這個項鏈，我們能從這段看出什麼？我們能看出一個」忠「字，女主角完全可以不承認借過項鏈，但她卻選擇用自己十年的光陰去還這個項鏈，而且為了還這個項鏈把自己搞的人模狗樣。這樣做對她來說顯然是不合理的。但是他還是選擇了還項鏈，這個」忠「字就是體現在這裡，它是資本主義一直在倡導的契約精神，什麼是契約精神，說白了就是借了東西要還。不管當時法國社會如何腐朽，如何黑暗，但是契約精神一直都存在。在女主角搞丟項鏈以後沒有絲毫的猶豫，就選擇了償還項鏈，我們可以看出契約精神已經不是國家的常態了，而是深入了每個人心中變成了常識。從某種意義上來講《項鏈》不是不文明的悲劇，而是文明的悲劇。至於莫泊桑要批判的東西已經在文章中給與了懲罰，而且非常狠。你不是愛慕虛榮嗎？那就讓你用10年光陰去贖罪，她在文章中是這樣描寫的：」一個發紅的，接近乾枯的手。「這難到不是對一個女人最大的懲罰嗎？失去了光陰，失去了美貌。這樣的描寫也跟作者的性格有關係。我們從文章中就知道莫泊桑是個怎麼樣的人，所以我們寧願想信莫泊桑是在批判虛榮，也不願相信他批判的是金錢和貪婪。
一本書年輕時候讀和老年時候讀是不一樣的，我們的理解會隨著時間的推移而變得跟加深邃。看了這麼多是不是發現原來一篇文章遠不是我們想像的那麼簡單。這本書還描寫了很多的文章包括《水滸傳》《紅樓夢》等，對我自己啟發很大，如果你有興趣也可以去看看這本書，它真的能讓我們提高對閱讀的理解，和看問題能多角度的出發。
TAG:全球大搜羅 |