從塞班島談日本的軍國主義之路（5）
攝影/黃劍輝
甲午戰爭後，李鴻章作為清朝的全權代表去日本下關與伊藤博文談判，李鴻章受到了當地一名日本憤青的襲擊，臉上中了一槍，但未致命。日本政府覺得對不起李鴻章，認為即使對方戰敗前來求和，也不應該受此待遇，於是向李鴻章道歉，在此後的談判中，也沒有繼續進逼，在條約中給大清國做了退讓。李鴻章雖不幸挨了這一槍，但卻為國家避免了更大的損失。
即使如此，《馬關條約》依然在國內激起洶湧的波瀾，李鴻章仍然被國人痛罵為「賣國」，這已經不是第一次了，「李二先生是漢奸」是人們爭相傳誦的段子。事實上，大清國的董事長是慈禧太后，光緒皇帝是法人代表，大清是屬於愛新覺羅家族的，滿人是小股東，李鴻章充其量只是個打工的，他何來賣國的資格呢？近代史中被人誤解至深的就是李鴻章，另外還有一個袁世凱。
甲午戰敗催生出康梁的維新黨和戊戌變法，頭腦發熱的二百五皇帝光緒開始那個不靠譜的變革，此次變法終於在康有為等所發動的未遂政變後失敗。但是中日關係卻轉入了蜜月期，大清政府終於放下面子，開始向日本學習政治改革的經驗，大批中國青年前往日本留學，其中不少留學生接受激進的革命思想，從日本民間到政府官員，都有人支持中國人在日本的反政府行動，革命黨的多個組織在日本成立，日本於是成為了大清的顛覆基地。
日本沒有足夠的資源，作為一個國土狹長、自然災害又多的國家，黑鬼船事件讓日本人看到了西方的工業和強大國力，也讓日本人看到了殖民掠奪令國家快速發家致富的甜頭。日本從幕府時期開始，本質上就是一個軍國國家，明治維新更是圍繞著軍國主義展開的——只不過從落後的軍國主義變成近代化的軍國主義而已。日本錯不在走上軍國主義道路，而是在擁有了足夠殖民地之後，繼續用極端且激進的軍國主義思想來看待國際關係，用落後且野蠻的方式來掠奪而不是悉心經營好殖民地。這種高度浪費且弱智的做法讓日本無法從殖民地獲得自己所需要的足量資源，所以需要再度擴張。這種浮躁的情緒延續了下來，再加上當時經濟危機等內部原因造成的民調不穩，日本人最終選擇了法西斯主義來統領自己的國家，至於結局，我們後來都知道了。
1896年（光緒22年）春，沙皇尼古拉二世舉行加冕典禮，李鴻章奉命作為頭等專使前往祝賀。在此之前，俄國會同法、德發起三國成功歸還了遼東半島，清廷上下視俄國為救星，包括李鴻章、翁同龢、張之洞在內的元老重臣均傾向聯俄抗日，清政府的外交政策也由「以夷制夷」轉向「結強援」。同年四月，李鴻章在莫斯科簽訂了《中俄密約》，中俄結盟共同對付日本，並同意俄國修築經過中國東北直達海參崴的西伯利亞鐵路，口岸對俄國兵船開放，導致整個東北淪為沙俄勢力範圍。
這個短視的策略最終為日本後來的進一步侵略埋下了因子。
2017年於塞班島
如喜歡這篇文章，
歡迎分享到您的朋友圈。
TAG:飛狐皎月 |