你憑什麼說學生會黑暗？

二

月

12日

GOOD NIGHT

你只要比昨天的自己好就行。

1

·.

10月份的時候，正值學生會納新，在一些平台上看到關於對學生會的評價。

太多人把所有的學生會一棒子打死，說學生會黑暗和傻逼。對於這種行為，我想先問，高中就在學的辯證思維是全都忘光了嗎？這種言論和一些外媒說中國人全都沒素質有什麼區別？

有人說，對批評表示不滿的肯定是學生會內部的人。沒錯，我就在學生會，也正因為我在學生會，所以比批評者更了解學生會的閃光點。而不是像某些人一樣，看到身邊學生會成員的一些自認為不妥的行為就開始把自己對學生會的誤會無限放大並往外傳播，也不是進了學生會了解了芝麻大點內容就退出轉而攻擊學生會。

我不說在學生會工作多苦多累多為同學服務，但是很同情批評者沒有接觸到這個組織鍛煉人的部分，沒有找到一個幫助你成長的學生會。

2

·.

說學生會黑暗官僚。拍拍馬屁、行點好處、不做事，就能在換取在學生會的職位。

嗯，存在的。卡耐基在《人性的弱點》里說:"我們接觸的是人，他們都渴望被人讚賞，給他人以快樂，這是合情合理的一種美德。"人人都喜歡被拍馬屁，或者說被委婉地拍馬屁。只是一些人太沉溺於那種虛假的優越感，以至於做了些令人作嘔的事情。對此我不反駁，只能說是部分學生會存在這些問題，並把它歸為你運氣不好遇得到那樣的學生會。個人也完全無法理解那一類行為，學生會這麼一個尚且沒有什麼利益或實質權利可賺取的地方，沒必要這麼早暴露自己丑惡的嘴臉吧。

說在學生會裡處於更高的"職位"不會帶來什麼實際意義。

當你開始帶領更多的人做事時，你思考的高度會不一樣。你體驗過統籌規劃一件與幾百上千人有聯繫的活動是什麼感受嗎？你知道要擴大一個活動的影響力應該往那些方向努力嗎？你知道華為公司招聘時只招學生幹部和成績優異的學生這件事嗎？你知道在高職位要接觸的有能力的人有多少嗎？

說學生會發紅頭文件是一種諷刺，受不了同學之間還下發文件這種現象。

我說公文的撰寫是一種能力你信嗎？公文有哪些種類，有什麼格式要求你知道嗎？如何把一件事說得客觀公正又思路清晰並且要讓別人能提取到重要且有效的信息你也精通嗎？

你問我這些條條框框的格式有什麼用？難道你說正事的時候要像聊天一樣發表情包？難道規定一個通俗易懂的方式讓大家一眼就明白主要內容以及重要程度不能提高工作效率？

說學生會沒有服務於學生，而是自上而下地安排工作。

有些事情，不是群眾不願意做就不做的。也有些事情，是本身具有積極意義但大多數學生沒有意識到，需要學生會或者其他組織來推廣的。另外，也有為了舉辦人民喜聞樂見的活動而盡心儘力的學生會，只是你沒看到，或者學生會的想法因為一些因素沒辦法實施。

說學生會不如學生社團。

社團固然有社團的優點，有教技術的，有玩共同愛好的。但拿兩者來做比較本身就是不合理的。學生會的自由度和性質和社團完全不一樣，具體哪裡不一樣，我想大家都懂，學生會是帶有顏色的。所以兩者鍛煉人的方向也不一樣。不能說不如，只能說各有特點。

另外，本人也見過什麼用都沒有的社團，所以揚一個貶一個真的沒有意義。

說在學生會會使人變得冷血武斷。(這是一個男生對做學生工作的女朋友的評價)

他舉了女朋友斃掉一個節目的例子來說明她女朋友武斷，說女朋友沒有看到準備人員的努力。

做活動也要講究效率的好嗎？難道其他許多節目都在等待演練和交代注意事項的時候，組織者還要晾下別人，用一百二十分的耐心去關心其中的一個？因為自己的主觀因素而失去表演的機會怨誰？

並且在學校組織的活動中，失去一次機會並不會有太大的影響，但如果步入社會，一個人的主觀錯誤有時候會帶來十分糟糕的後果。這難道不是一些社會知識的預習嗎？並且將損失和代價縮減到了最小。這樣的容錯率，走出校門，你再也不會遇到了。

說學生會裡總是稱呼高年級的人為學長學姐很不舒服。

在街上遇到陌生年長的人還會喊一聲爺爺奶奶叔叔阿姨，在學校喊學長學姐就有問題？和一個人不熟悉，並且他經驗比你豐富或者身上有值得你學習的東西的時候，直呼其名是不是太不禮貌？禮儀之邦的同學？在學生會，跨年級和不熟的人交流的時候太多了，你每個都要叫兄弟？

我在學生會，也只會跟十分合得來的學長學姐直呼其名、談天說地。

一個優秀的學生會組織確實是鍛煉人的地方，一個給你所有不成熟的錯誤買單的地方。當然不排除你在別的地方也可以得到同樣的鍛煉，只是不要再對不知道的事情做評價了，謝謝。

3

·.

以上，個人對我所了解的學生會的看法。

運氣好，在一個讓我喜歡的學生會，遇到了很多願意把自己接觸到的有用的東西都分享給我們的前輩。

——2017年11月8日

? end ?

Timimono

今天也很愛你

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！