男孩子不應該玩布娃娃？

那天重溫經典，在《老友記》里看到這麼一幕。

羅斯從妻子那裡接過兒子本時，發現本抱著芭比娃娃，本能地發出一句感慨，「我兒子幹嘛玩芭比娃娃？」

之後，他用了很多他認為男孩子應該玩的玩具，汽車、機器人什麼的，想跟兒子交換，兒子不予理會。瑞秋也看不下去了，說了一句，「男孩子玩芭比有什麼問題嗎？隨他去吧。」

羅斯的想法，可能符合很多人的理念，女孩子應該玩洋娃娃，男孩子應該玩汽車。

難得的是本的媽媽和瑞秋，她們能夠遵從孩子的意願，並不認為男孩子不該玩洋娃娃。

撫育男孩和女孩，在某些事情上，可能要有所區分，尤其孩子逐漸長大，身體發生變化，性別意識突顯時。但是，在我看來，孩子很小的時候，在玩玩具這件事情上，不需要做任何區分。

刻板印象中的女孩子玩娃娃，男孩子玩汽車，目的是什麼？意義又何在？前者希望女孩子溫柔，後者希望男孩子堅強？那麼，男孩不該溫柔，女孩不該堅強嗎？

功利一點，或者現實一點來說，玩具對於小孩子，更多的並不是娛樂功能（要說這種功能，可能都比不上一包可以抽拉的濕巾），反而是一種教具，培養或者激發出孩子的某種性情、品格和創造力。

小孩子之所以喜歡娃娃或者其他軟糯的毛絨玩具，他們可能從中得到了很多慰藉、安全感和滿足感，大一點的孩子，還會學著媽媽的樣子照顧他們的娃娃，學會體貼和同理心。一個簡單的毛絨玩具，能挖掘出如此多讓人欣慰的點，那麼，男孩子喜歡毛絨玩具有什麼問題？為什麼不可以？

一個從小被愛包圍，安全感滿滿，溫柔又體貼的暖男，不正是當下的擇偶標配？為什麼一面要求男人要暖要有愛，一面又不讓男孩玩娃娃？天天拿著機槍掃射的小男孩，長高長壯以後，就突然暖了？

反過來，女孩子也是。溫柔漂亮固然很好，安靜的美女子人人都愛，但小時候玩點汽車手槍籃球足球啥的，應該也是很利於自身成長的吧？

記得那天媽媽群里聊天，有個媽媽說，他給兒子塗防晒霜，周圍一片反對聲，「兒子就應該糙點兒養」，「長大以後一大老爺們，天天塗防晒，多娘啊」，「我們從小也沒給兒子塗，皮膚也沒毛病啊」。

是否塗防晒霜的確是個人選擇，但以男女來區分，我覺得沒有任何道理。同樣的陽光、同樣的紫外線，男人的皮膚有天然屏障是怎麼的？沒有的話，那殺傷力不是一樣的嘛。防晒霜的主要作用是防晒傷啊！男人也會被晒傷啊！我覺得，塗防晒霜的男人不僅不娘，簡直MAN爆了！為什麼？懂得愛護自己，因而不給身邊人添麻煩的男人，才是真男人啊！

男女平等不是非逼著女人趕上男人的腳步，而是一個取長補短的過程吧，不要再有那麼多刻板印象，人為限制了孩子成長的無限空間與可能。

所以其實，並不是孩子就喜歡玩什麼，而是父母有沒有提供足夠多的選擇，有沒有暗示或者明示，這不是男（女）孩子應該玩的玩具。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！