「貧窮」限制雄心！英軍想「返東亞、懟俄軍」談何容易

2016年英國脫歐公投的結果令世界震驚，作為當局者的英國也是瀰漫著負面情緒。英國脫歐後馬上就可以省下每年80億英鎊的「份子錢」，但是失去了歐盟成員國的資格，也令英國的國際地位和影響大打折扣，英國自此難以再依託歐盟在世界（特別是歐洲）發揮重要作用。

英國為了重塑其世界大國的影響力，開始「四處出擊」修復因脫歐受損的與各重要經濟體的貿易關係，除此之外，英國還祭出了防務這張「王牌」，增兵阿富汗、「重返亞太」以及強化在東歐軍力存在，試圖強行向世界交代明白——英國是一個不可或缺的全球安全事務參與者。

英國試圖重塑其世界大國的影響力。（蓋帝圖像）

英國曾是歐盟最堅定的「親美派」，正因如此美國也希望英國留在歐盟，可以防止歐盟在一體化的進程中損害美國的利益。例如歐盟的建軍計劃正是由於英國的掣肘一直沒有大的進展，而英國剛宣布脫歐，歐盟建軍就得到了快速推進，美媒評論稱，此舉將削弱北約。

英國亟須重建作為美國最重要盟友的聲望，據今日俄羅斯電視台報道，在特朗普做出加強美國在阿富汗軍事行動的決定後，倫敦也緊隨其後，增加「特別空勤團」（SAS）在阿富汗的秘密行動。特別是這一決策正值SAS在阿富汗曝出濫殺平民以及篡改行動報告嫁禍阿富汗友軍醜聞之時，英國國防部雖然面對巨大壓力，但是仍做出了增兵決定。

另外追隨美國「重返亞洲」騰起的煙塵，英國也快速推進在亞太地區的防務合作。日本《讀賣新聞》報道稱，日本和英國決定在2018年簽署《訪問部隊地位協定》，以方便自衛隊和英軍更好的開展活動，加強兩國軍事合作，打造「准同盟」關係。2016年英國空軍訪問日本，首次實現兩國空中力量的聯合訓練，兩國還計劃2018年「女王」號航母到日本近海與海上自衛隊聯合訓練，另外聯合研發空對空導彈的計劃也已經得到確認。英國外交大臣鮑里斯·約翰遜更表示，必要時英國軍隊應該重新部署到亞洲，而給出的借口也無外乎是美國觀點的翻版。

資料圖片：英軍「颱風」戰機與日本空自F-2戰機聯演。（圖片來源於網路）

儘管英國已經脫離歐盟了，但是在歐洲特別是東歐的防務安全議題上，依然擺出一副進取的「主人翁」姿態。英國積极參与北約在東歐組織的各類與俄羅斯爭鋒相對的軍事演習，而且在北約派駐東歐的部隊中維持較大比例，特別是在與俄羅斯對峙一線的北海和波羅的海地區，英國海軍也維持了高頻次的巡航行動。在北約與俄羅斯的各類艦機「親密互動」的新聞報道中，英國也是「高頻辭彙」。

英國希望通過防務合作這個「王牌」來挽回其全球影響力，但是目前看來「貧窮」可能會限制其雄心。雖然在美國的「鞭策」下，英國的軍費也開始逐步增加，佔國內生產總值比例已提升至2.2%，高於北約提議的軍費支出佔國內生產總值2%的要求，2017年海軍的軍費更是實現了二戰以來的首次增長。即便如此，英國國防部也積攢了約200億英鎊的財政赤字。

英國《泰晤士報》報道稱，英國海軍曾承諾在波斯灣地區為盟友提供長期保障，如今也「被迫」食言了。本來執行波斯灣地區巡航任務的是號稱英國「最先進戰艦」的45型驅逐艦，但是卻全部「趴窩」，原因是無法適應波斯灣地區的水溫，重點是也沒有其他艦船可替代這個任務。

英國海軍網站評論稱，英國海軍很少無法完成這樣的「優先任務」。前海軍大臣喬治·贊貝拉斯上將更直言，英國海軍已經被嚴重掏空，將淪為「第三世界」水準。

資料圖片：英國皇家海軍45型驅逐艦宣傳圖

另據英媒報道，2017年11月剛上任的英國國防大臣加文·威廉姆森就被一份裁軍建議搞得焦頭爛額。因為預算緊張，該裁軍方案建議推遲陸軍裝甲部隊的升級計劃以及縮減採購規模，另外在2016年首次跌破8萬人紅線的英國陸軍（自1803年以來最低），被建議進一步縮減到7萬以下。而海軍陸戰隊則被建議裁撤1000人，報廢2艘兩棲艦，以及放棄2艘23型護衛艦。英國軍方人士抨擊該裁軍方案，將破壞英國軍事能力，損害與美國的特殊關係，並讓英國淪為世界笑柄。

另外近些年困擾西方國家的一些軍營「常見病」，英國似乎也一個都沒有躲過去。軍隊人才流失嚴重，徵兵難問題突出，例如英國海軍攻擊潛艇編隊存在200人缺口，7艘攻擊潛艇中有2艘沒有艇員，開戰了只能玩「空城計」。英軍有1成的兵力是女兵，但是過去2年，英國女兵有61人在新兵訓練中心的時候懷孕，比例驚人。

還有軍隊人員的吸毒問題也達到幾十年來最嚴重的水平，檢測發現，英國陸軍、海軍和空軍2016年有約740名成員吸食可卡因、海洛因和搖頭丸。另外「肥胖」也是「頑敵」，英國軍隊中「超重」或「肥胖」士兵約佔18%，1000名士兵患II型糖尿病，大約300名士兵服用減肥藥，20多名士兵接受了「公款報銷」的抽脂手術。

資料圖片：英軍特戰隊進行登陸作戰演練。（圖片來源於網路）

脫歐後的英國嚴重依賴防務合作這張「王牌」來打開局面，而英國確實也在這樣做，但是軍事能力方面的缺陷和問題將嚴重製約其雄心。在世界最紛亂的一些地區，未來或許會更加頻繁的出現英國軍人的身影，但是實際意義可能會逐漸讓位於搶佔聚光燈的政治「表演」——從不可或缺變成避免缺席。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！