攝影師福熙TalkSay：微距到底是手持好還是三腳架好
我個人對於這個問題保留意見，從微距攝影的細膩度來說，三腳架一定是必須的，這也是自然生態攝影師西蒙·托薩尼所經驗所得，因此很多玩微距攝影的朋友都在說微距必須要三腳架的道理！
這裡我談談我自己的看法，首先如果是定拍無疑微距+三腳架是最佳的，你可以慢慢的把握然後按下快門，但實際情況真的如此嗎？從純自然生態拍攝來說【非人工自己處理後再拍攝】，根本沒有這麼多時間讓你來搞定一切事情，而經常發生的確是突發事情較多，特別是昆蟲類拍攝！
其實微距拍攝是具有一定難度的，特別是手持情況下，但好處就是機動性猛增，這不是天天綁著三腳架的攝影人所能感受的，對於說的細膩度問題，我個人覺得是有一定差別，但是除了定拍之外，非守株待兔型的捕捉總不見得拿著腳架到處追！
其實把自己的人體支架打下紮實功底，也能解決部分問題，怎麼用自己的身體支架自己，使得自己不會前後左右晃動，手持相機時候手不會抖【指的是不聽指揮的手抖，手的顫動總是會有的，但是可以學會控制】，怎麼調整呼吸以減輕身體的震動等等，這個不但是微距拍攝的基本功，也是任何攝影的基本功，只是在微距拍攝時候你的抖動、震動感覺會大幅增加，除了背著三腳架之外，其實人體支架是一個最佳的、最便攜的、無可替代的支架！
其實除了動物類、昆蟲類拍攝微距外，花草樹木也有很多時候是不方便使用三腳架的，當然除非你有各種焦段微距【一般攝影人有2個微距頭已經非常不錯了】，故此也有非常多的限制，有時候為了拍攝你不得不卡在樹枝間拍攝，上圖的桂花就是我卡在桂樹樹枝空隙中，然後定下心態手持拍攝【甚至是心率減速】，所以微距必須要三腳架不是一個定式，更多是看你所需要的效果；你所拍攝的對象情況；還有你自己的手持情況等。
而網上非常多的討論，其實還是根據自己的需要才是最好的，三腳架+微距雖然好，但是不能比擬手持微距的機動性，每一樣東西都是有利有弊，千萬不要帶了微距而沒有帶三腳架就放棄了拍攝，這個可能讓你的損失會更大，細膩是好事情但很多片子的感覺並不是細膩所能替代的【當然不能糊片】
在這裡我還是不說到底是手持好還是帶三腳架好，我只能說各有千秋，我相信你心裡也有一個自己的「哈姆雷特」，有著自己拍攝技巧，我們拍攝的各自目地不同，但是基本是大同的，用自己心裡最完美的方式來記錄！
註：以上照片均為我自己手持微距拍攝，均為原照無裁剪！
TAG:iforworld |