始皇帝身世之謎，司馬遷寫黑歷史？

千古一帝秦始皇嬴政的父親是誰，一直以來都是一個熱議不斷，爭論不休的話題。一般來說，要想抖摟點一個歷史人物的黑料，多是寫一些精彩紛呈的野史，讓人霧裡看花，水中望月，感覺撲朔迷離的，似信非信的一笑而已。而我們這位始皇帝身世的黑歷史，卻出自於正史，而且還是史上第一部正史，即司馬遷所寫的史記。

在史記中的秦始皇本紀中，明明白白描述著秦始皇帝者，秦莊襄王子也。而到了呂不韋列傳中，我們的始皇帝又成了呂不韋和趙姬的私生子。具體的細節想必大家都很清楚了，就不一一贅述了。不清楚的同學，只能說明你的歷史常識太欠缺了，趕緊去惡補一下。

在私生子這件事上，我們不難看出，這是呂不韋野心的無限延續。呂不韋是一個商人，而且是一個成功的大商人，可他並不滿足自己僅僅是個商人，他覺得自己還能在進一步，成為有政治地位的人，甚至成為歷史人物。從後面的歷史看，你不得不佩服他，因為他做到了。而要將這種野心延續到他要自己的兒子成為王，甚至成為統一天下的王，這就有點夠扯了，為什麼這麼說呢？因為風險太大，成功概率太低。

作為一個精明的商人，呂不韋長著一顆成本核算的腦袋，做每件事前，一定會把利弊得失算的清清楚楚。要說他把趙姬獻給贏異人做老婆，這我相信，要說他把已經懷孕兩月的趙姬獻給贏異人做老婆，這我不信。呂不韋很明白，只有贏異人成功了，自己的野心才能成功。如果說這事還要夾雜著考慮自己的後代，實在是一件很不靠譜的事，且不說日後這個後代能不能成王，就說事情一旦敗露，他連自己和全家都得賠進去，不是嗎？

歷史只有一個結果，但人對當時歷史走向的考慮，卻可以千條萬條！這個胎兒如果生下來是女孩，冒這個險就只能是作死了。就算是男孩，他的命運也將無法描述。將來贏異人做了王，如果他的壽命和他爺爺親昭襄王似的活個七十多歲，當個五十多年的王，生七八十個孩子，這個男孩將來能不能活到接位，有沒有善終都是一回事，還談什麼別的。就算贏異人活不了這麼久，活一半，三十年的王，我怕呂不韋這個輔佐之宰也難善終，他又怎樣護著這男孩一路走來，最後讓他成為秦王？

贏異人做了三年的王，並不是無所作為的人，至少他滅了東周。如果他發現哪怕一點蛛絲馬跡，就算薨了，也可以把呂不韋帶走，不是嗎？更加令人質疑的是，趙姬從王后到太后，與贏異人再無後代，與呂不韋私通了那麼久，也沒能下個一兒半女，但和嫪毐在一起後，卻生下了兩個孩子，這事就只能是無限遐想了。

那司馬遷為何還將秦始皇的出身一式兩份，在兩篇史料中各給一個說法呢？為了史記更加精彩好看？顯然不是，這是正史，注重的是歷史的嚴謹性，唯一性。但歷史上的正史，神來之筆也很多，多數都是一些政治上的需要。比如說唐征討小勃律之事，最後描述成我大唐大展神威，連拜占庭帝國都來臣服，能有多扯淡就多扯淡，以至於司馬光修資治通鑒，看到這段實在不忍直視，直接給刪了。

司馬遷所處的時代，處在秦滅亡不久的漢初，他的取材，多是始皇帝治下就活著的老人口述，或者這些老人的後代的口述，就連當時的皇帝漢武帝，他的曾祖父太祖劉邦也做過始皇帝的臣民，這樣寫，也許是政治上的某種需要罷了。總之，我認為，始皇帝就是秦莊襄王的兒子，你們認為呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！