為什麼物理不能理解愛情？
愛情是一個怎樣的系統？
它是熵增的還是熵減的？
這篇文章本來的題目是
「為什麼物理男孩子不能理解愛情？」
後來我一想......
大情聖薛定諤薛老師
嗯......嚇得趕緊把題目改了。
一
當年被騙進物理系的時候
老師告訴我們：
「物理學是萬物至理，是理解萬事萬物的基礎。」
我問老師：
「誒老師，物理可以用來理解愛情嗎？」
老師說：「哎呀。。。」
我想老師一定是年級大了太害羞
不好意思回答這個問題。
所以我自己跑到網上去找了找文獻，
啊我發現思考過這個問題的前輩
還真是不少(。* ￣︿￣)。
理解愛情的關鍵是理解女生。
所以呢，
按著最正常的物理學思路。
要理解女生，
你就得找到女生的哈密頓量。
討論哈密頓量的對稱性。
解出哈密頓量的本徵值。
得到女生的期望。
Yeah~~~
但問題是我既不知道
怎麼構造女生的哈密頓量
也不知道怎麼去解。
有人告訴我，
女孩子是善變的。
哦，
看來這還是一個含時哈密頓量咯？
二
我翻閱了前輩們的文獻，
發現當我還在線性系統中討論的時候，
人家都已經用上非線性科學的前沿知識去建模啦。
這樣一來，
雖然說大多數情況下還是不能嚴格求解，
但在一些極限情況下
確實可以得到了一些看起來正確的結論，
例如說：
1、如果你對女生好的時間足夠久，女生就會知道你對她好。
2、如果你喜歡女生，女生也喜歡你。你們的狀態就會趨於穩定。
可我想來想去，
發現這些結論確實沒什麼用......
三
先賢曾告訴我們，
女孩子是感性的。
所以根據電磁感應原理。
特別感性的系統
會給系統帶來特別大的感抗，
會阻礙系統的狀態發生變化。
所以當你試圖去改變
你和女孩子的關係的時候，
無論人家喜歡或者不喜歡你，
人家的內心一定是會小拒絕一下的。
這並不怪她們，
男生也不要去責難。
誰叫一階導數是負的呢？
不過好在一階導數雖然負但也有界。
所以只要耐心一些，
不要作大死用燒斷保險絲的大電涌去刺激。
總不會犯太大的錯誤。
與感性的女生相處，
那就要講究的是中正平和，
細水長流，從一而終。
不要去想一勞永逸。
也不要去做不能一直堅持的殷勤和承諾。
古人常說，
追姑娘若烹小鮮，
就是這個道理。
四
愛情與物理有不少相似的地方，
別人眼中的苦不一定是你眼中的苦，
你眼中的幸福也不一定是別人想要的幸福。
有時追求的東西意義只是你自己內心的意義，
但這並沒有什麼不好。
五
愛情是一個怎樣的系統？
它是熵增的還是熵減的？
初看起來愛情或許是一個更加有序的狀態。
頭頂的雞窩不見了。
衣服打理得一絲不苟。
搓衣板在膝蓋上印出整齊的條紋。
錢包更是變得分外乾淨。
可事實上，
愛情在它發生的那一瞬間，
你的熵就劇烈增加了。
你的所有軌道都消失了，
你的所有計劃都亂套了。
你不再是你。
你是原先的你再直乘上一個複雜的他/她
相空間維度變成了原來的平方。
自由度和狀態數都呈幾何指數增長。
啊不，
事實上根本不可以是直接直乘，
你們之間糾纏那麼多，
相互作用那麼大。
勾肩搭背，眉來眼去，
怎麼看都不像是獨立的子系統吧？
為什麼你變得面目全非？
因為愛情是強關聯的。
為什麼開始一件很小的事情，
最後卻弄得一發不可收拾？
因為愛情是非線性的。
為什麼你半年前喝醉
喊出前女友名字的舊賬又一次被翻出來？
因為愛情是非馬爾科夫的。
你看，
非微擾強關聯，
非線性混沌，
非馬爾科夫。
凡是讓物理學家抓腦袋的東西全部出現了。
系統的不可預測性達到了如此顯著的程度。
以至於你絕不指望可以用E=MC^2
這樣緊湊和顯著的公式
就能把整個故事講完了。
不過這樣也好。
一個讓你的熵增加得如此劇烈的過程，
一個讓你再也不可預測的過程。
也只有這樣的過程
才會讓你的生活發生點本來不會發生的事吧？
情人節快樂~
本文由超級數學建模編輯整理
本文轉自中科院物理所（cas-iop）：
https://mp.weixin.qq.com/s/VrW9eMNYh9dQni8Zs0Reuw
轉載請在公眾號中，回復「轉載」
-----這裡是數學思維的聚集地------
「超級數學建模」（微信號supermodeling），每天學一點小知識，輕鬆了解各種思維，做個好玩的理性派。50萬數學精英都在關注！
TAG:超級數學建模 |