期——流年笑擲,未來可期!
GIF
/ / / 杭州老鷹畫室 / / /
微課堂評畫 · 素描
點評:
此作品臨摹大師,形象基本準確,臨摹大師要有很強的針對性,比方說我喜歡線條,我就去臨荷爾拜因,安格爾等等,試讀他們的畫面,總結他們的特點,他是怎麼用線條概括的,為什麼要用這樣的線條等等。臨摹大師要有思考,提煉和總結的過程,最好臨一些,寫生一些,把自己感悟到的試著運用上去,然後對比,再總結,總之就是多看多想多練。
點評:
這張畫整體感覺還可以,五官刻畫的不錯。不過畫面顏色節奏有點平均,臉部衣服和手部的重色及深灰都比較相像。導致畫面整體看起來比較平均。細節上臉部暗面反光太強,手外形處理的不舒服,使畫面美感再次降低。建議區分頭髮、臉部和手部皮膚、衣服的質感刻畫。
點評:
這是臨摹大師的作品,大的關係臨的不錯,可以多做此類練習,提高主管處理能力和審美。此畫頭髮以及鬍鬚這類的毛髮類刻畫與處理手段沒有學好。導致這些區域體積空間偏弱,耳朵的塑造不夠認真嚴格,耳朵在這個角度是偏重要的。臉的背光區域需要再勤加練習,做到既整又有變化,而且要把暗部區域裡面的內容合理的暗示出來。
點評:
這張作品刻畫深入塑造細膩,很好區分了頭髮皮膚和衣服的質感大的黑白灰關係明朗,可以看出作者有紮實的基本功,現在作品的不足是臉上結構的塑造略有些呆板,如果在繪畫的過程中更注重塑造,在排線的節奏以及邊線的虛實上下些功夫,畫面效果還可以更進一步。
點評:
此作品人物形象生動,大的明暗處理得當,暗面整而富有變化,可惜的是畫面中的黑白灰還欠考慮,帽檐投影在額頭上的形狀還可以再明確一些,五官還欠深入塑造,底面的重色,嘴的中縫線,鼻孔的穿插疊壓要更深入明確。
點評:
這張半身像畫面比較完整充分,單看每個局部還都是不錯的,可惜的是整體比例不太協調,明顯腦袋偏大手偏小,導致整個畫面不太舒服,其實單看無論是頭還是手都畫的還是比較充分的,放在一起就不協調了,希望以後注意。畫半身不比頭像,更要注意整體全局意識,大的型體比例一定要確保協調,整個人物框架要擺的端正,舒服。這是前提條件,丟掉了這些後面畫再好也是徒勞…另外遠處的胳膊與胸前衣褶畫的有些平均,沒有很好的表達出型體空間,單看那處局部顯得摳,表面…調整一下整體還是不錯的,希望再接再厲!
點評:
這張頭像對於整個頭部體積的表達還是不錯的,從顳骨、顴骨、下頜骨整體可以看出能比較好的概括出大的型體。相對薄弱的地方體現在五官的刻畫上,顯得概念僵硬了些,建議可以多寫生,不要一味蠻畫,多注意畫面空間虛實,鬆緊節奏,避免畫緊畫僵,相信畫面品質會有一個大的提升!
點評:
該半身形體比例基本準確、塑造完整 ,但整體形式感不強,畫面呆板。應該注意一下畫面的主次與空間節奏,比如兩隻手的前後主次。衣褶的疏密組織。
點評:
該畫面寫實感強效果細膩。質感表達到位,但整體畫面照片感太強。畫面有種膩而不透氣的感覺。畫面欠缺一點藝術手法的處理。可以參考一些插畫的表達手法。
點評:
石膏對形的要求是比較高的,而且需要較強的概括能力, 這幅石膏整體還是可以的,動態上略有點不舒服,頭太低。頭型有點太圓,明暗交界線有點單薄和缺少變化。塑造上抹的有點太多邊緣還可以好好收拾下。
點評:
這張大關係比較明確肯定,有一定的套路,不過造型上的問題也比較明顯,比如中庭過長,五官的卡點不夠準確,黑的沒有層次,臉部的明暗交界線缺乏結構和厚度。
點評:
這張畫的挺好的功力深厚,對質感刻畫詳細,可以嘗試訓練一些自然光的素描。
點評:
東西都畫的挺好,也有空間,果籃上面的邊被壓的太黑了,背景進不去。可以嘗試訓練一些自然光素描。
點評:
畫面形體基本準確,黑白灰大關係明確,但塑造略簡單,對結構的理解還需加強,可以多研究頭骨以及好的范畫,多研究五官結構,多臨摹,在臨摹和畫照片或是寫生中突破。
點評:
畫面很完整,畫得很認真。但畫面的聯繫性太少。不夠整體。其實就是投影的處理的不太好反光處理太亮。整張畫的暗部沒有壓下去。
點評:
非常棒的一張素描作品。很認真,也很有耐心。這也說明學生能力是非常強的。遠近虛實的處理也是恰到好處。整張畫的素描關係也很好。硬要我挑毛病的話。我會覺得虎頭的體積和脖子驅趕的體塊可以再明顯些。畫面會更有分量點。
點評:
整個畫面的塑造比較深入完整,黑白灰關係的對比處理上也不錯。但整個臉的刻畫有點繁瑣了,尤其是眼袋和嘴角兩邊的皺褶畫的有點瑣碎,用筆也略顯僵硬,生澀。另外額頭和衣領的處理也欠考慮。可以多看看好的素描老人作品,借鑒他們是怎樣處理的。
點評:
整個畫面挺鬆動的,整體的黑白灰關係也能夠很好的區分,不足的地方是形體有點問題,鼻子太長,人中短了。另外整體塑造稍顯簡單了一些,尤其是耳朵和衣服的刻畫更顯草率了一點。多臨摹一些好的作品吧!
點評:
這張素描作品造型相對準確畫風紮實,結構嚴謹。不足之處是畫面顯得有點黑氣,五官的塑造略顯概念,線條稍微顯得有點生澀僵硬。可以多看一些優秀的作品。
點評:
這張長期的素描石膏像造型在前期需要多觀察比較一下,大衛相對來說比較難畫,對造型能力要求相對來說比較高。顏色的變化也稍微少了一些,頭髮的塑造稍微顯得有點扣。總之,素描長期石膏像應該把注意力多放在造型和顏色層次上。
點評:
這張素描作品畫面完整,基本造型準確,頭頸肩關係稍顯僵硬了一些,黑白灰顏色分明,體積關係也是比較明確,五官細節上的深入也都能畫出來,稍有不足的是畫面稍顯的板了一些,可以多注意畫面虛實的處理,加強視覺中心的強化,再處理一點頭髮、衣服、皮膚質感上的區別。
點評:
女青年畫面完整,構圖合理,細節塑造深入,皮膚質感上都有所體現,顏色上黑白灰也可以分明確的,不足之處是頭頸肩關係處理的有點別捏,衣服畫的太簡單了,可以適當地多去畫一點,讓畫面再顯得完整點,後期可以多看點大師的作品,學習畫面氛圍上的處理。
點評:
畫面比較完整,黑白灰強烈,結構和空間意識比較好,有較強的深入刻畫能力,但構圖略偏大。
點評:
畫面的比例和動態比較準確,有較好的畫面組織能力和對空間的理解,但構圖偏飽滿。
點評:
整體構圖不錯,黑白灰的關係也比較好,相對來說比較完整,作畫思路比較清晰。肩膀的形有些問題,手部的刻畫弱了些。
點評:
整體形比較準確,對模特的感受比較好,懂得取捨,衣服處理比較聰明,頭髮的處理弱了一點,畫面有些膩。
點評:
微課堂評畫 ·色彩
點評:
這張畫立意新穎,用色大膽,有點創作的意思,用筆也夠潑辣,而且作者可能對中國傳統文化又有著一些特殊的情懷。不足的是畫面可以再稍微精緻點。
點評:
這張畫可以看出作者對體塊面的理解很到位,畫面中心主次控制得當,黑白灰分配到位,就是畫面顏色可以適當再乾淨點就更好了。
點評:
用筆嫻熟,畫面刻畫深入,造型把握得當,空間也比較大,就是以後再刻畫的時候稍微注意要區分物體的不同質感的表達。
點評:
這張作品完整度很高,布紋顏色豐富,空間感強,物體塑造紮實,是一副比較優秀的作品。用筆方便如果再多點變化,白布再暖一點會更好。
點評:
該作品構圖飽滿,空間感強,色調統一,物體塑造紮實,主次明確,中心感強,尤其是梨子的塑造,體感強,特徵生動。布的顏色略顯單薄,再多點顏色變化會更好。
點評:
這是一副構圖比較大氣的作品,物體塑造也不錯。主體物再高點,或者再加一個高的物體構圖會更好看。水果主次關係可以再明確,背景稍微有點不入調。
點評:
這張畫整體還不錯,塑造紮實,物體刻畫生動,不足的是襯布前後左右缺少些冷暖,略顯單調。
點評:
這張畫面整體還算完整,頭部刻畫生動,五官刻畫深入,但頭髮的刻畫體感有些欠缺以及頭髮的邊緣線缺少虛實,衣服也是缺少體感,用筆略單一。如果頭髮衣服刻畫講究些整張畫面會更好。
點評:
這張畫面整體刻畫不錯,畫面完整,主次關係節奏比較好,用筆生動,不足的是醬油瓶顏色略顯單調,反光不夠,醬油瓶跟環境結合不夠。
點評:
這張畫整體畫面刻畫完整,不足的是畫面空間有些弱,視覺中心不明確,刻畫有些平均,如果畫面視覺中心對比加強,刻畫節奏感加強會更好。
點評:
這張彩頭造型生動,用筆用色生猛,對於五官刻畫深入紮實,人物前後空間虛實上把握不錯,就是以後在畫人物的時候可以多看看大師作品,讓作品再經得起推敲點。
點評:
這張彩頭的造型很好,用筆大氣,人物動態生動。膚色缺了點冷色,背景可以再暖點,衣領再塑造精緻點會更好。
點評:
用筆和用色都比較靈活,大氣,造型把握也恰當,就是畫面的材質厚薄上沒有講究,有點平均,物體刻畫上也是一樣,稍微注意一下主次區分。
點評:
該作品構圖略顯擁擠,色調太冷,顏色過於直接,需要加點暖色調和,物體缺投影,顯得飄浮,空間感不夠,需要把桌面和背景分清。
微課堂評畫 · 速寫
點評:
該畫作有一定的人物比例和動態意識,線條也較為大膽。缺乏細節刻畫的經驗,頭髮的體積以及質感的表現還不是非常理想,衣紋表現略顯概念,並沒有貼合形體的結構。整體人物的服裝略微空了一些,還需要再豐富一些。
點評:
該畫作有一定的畫面感染力,人物神態形象抓的很到位。線條概括人物直接,用線很鬆動,只是畫面有些過於空和白,缺少一些畫面的黑白灰對比,造成畫面的吸引力還不夠,局部的手以及手臂形還需要在嚴謹一些。
點評:
胸像組合這樣的題材比較少,作者比較隨性而發畫味兒十足!這樣的作品不考慮高考因素只做娛樂也無需調整,希望保持這樣繪畫的熱情,多從內心來表現畫作!
點評:
夢遺這個系列2張都非常有意味。在用畫筆記錄或回味自己的青春。夢26 途中構圖蠻好的。中心人物可以在突出一點。被畫的模特以及後面的三人冬天捕捉的非常生動。人物的形態各異。表情到位。使畫面極具趣味。
點評:
夢遺這個系列2張都非常有意味。在用畫筆記錄或回味自己的青春。 夢27 採用了舊膠片的質感顏色。地面的影子可以把樹葉的樹冠被光照過的斑駁感在突出一下形狀。青春悸動初開的狀態是美好的。
點評:
作品已經脫離高考的固有模式!有很強烈的創作意識。更注重表現作者的思想感受,難能可貴。表現方法上脫離了一般的炭筆鉛筆等普通材料,採用了水墨馬克筆等工具!用筆大膽概括,作為裝飾畫的話一黑一白裝飾味強烈。如果是其他形式的話建議色層上再豐富些。
點評:
此幅畫乍一看有點像韓國插畫家金正基先生的、對多維空間的理解與表達交好,但細一對比就發現:畫主題表不夠明確、人物造型有些概念,不過整體還是休現了繪畫素質較好。
點評:
此幅畫一看就能體現作者對多維空間的理解與場景的氣氛表達不錯、也體現了作者平時對生活的熱愛、但看第二眼時發現這幅畫人物手法過於類同、視覺中心有些散。望加強!
點評:
看得出來這張畫作者的能力還是很強的,不管是細節的處理還是道具的刻畫都是很顯基本功的,假如能夠適當的做一些畫面的大面積留白,加強疏密對比就更好了!
點評:
此作品優點是人物造型比例動態和構圖上處理的貼切到位並且非常準確,造型功底非常好。對多人畫面的空間上的濃淡深淺的空間處理很到位。缺點是繪畫的感受和畫面的處理上沒有脫離照片的框架,繪畫語言提煉不足。
點評:
畫面左側地面透視有問題,所以看起來有點往外「翻」的錯覺;同時,也可以將人物分組處理,感覺上就會更加清爽一些!
點評:
此作品優點是元素用得比較豐富,畫面點線面用得得當,元素之間的姿態與造型上的應和比較自然得當。缺點是元素的疏密上處理得比較平均。
點評:
看畫面應該是一張四開的作品,一張四開的畫面的話,作者還能把它畫的如此豐富也是實屬難得,看得出對形體的塑造及畫面的效果有一定程度上的認識!正是因為豐富的塑造和效果的體現讓整個畫面顯得更加完整,但完整的畫面又是需要整體的造型,所以該作者的整體造型的把控還是可以的!還有值得讚賞的一點便是畫面虛實和節奏的把握!但但畫面中總給人一種獃滯木納狀態,這是因為作者在描繪對象的時候沒有注重對對象神態的把握,因此也顯得不夠靈活生動!望加強!
點評:
人物的生活氣息十分的濃厚,畫面輕鬆愉快,令人喜悅,忘掉所有的不愉快!如果是作為高考速寫的話可能過於偏動漫化,但是作為一種愛好可以繼續好好發展,但是如果是一個考前生的話,希望你可以保留這份美好,以後在專業的道路上可以與你的這份美好相結合!
色彩,素描,速寫,
老鷹畫室七大校區講師輪流為你點評!
不管你在哪兒,不管你是誰,
關注我們的公眾號,
關注我們《老鷹微課堂》,
發來畫作我們就評,
享受線上老鷹專業教師服務,
隨緣樂助,只因胸有成竹!


※畫畫,要在狀態,看看大師們的畫畫狀態
※這款骷髏沙發,你敢坐嗎?
TAG:杭州老鷹畫室 |